Мобільне середовище. Пілотний випуск. Причини блокування Вконтакте та думки про піратство

Вітаю вас, шановні читачі. У нас з'явився новий формат статей — «Мобільне середовище», в рамках цього формату я розповідатиму вам про якісь події, так чи інакше пов'язані з IT-індустрією. Це може бути як аналіз подій, так і моя особиста суб'єктивна думка на деякі теми, а може бути зовсім дайджест програм. Намагаюся робити це щотижня по середах. Сподіваюся, що вам сподобається!

Вступ

26 квітня з App Store зник офіційний клієнт для соціальної мережі Вконтакте. Представники Вконтакте про проблему знають і кажуть, що найближчим часом програма повернеться до App Store, проте причини видалення не коментують. Тому давайте спробуємо розібратися в них самостійно або хоча б припустимо, через що програму могли видалити.

Причина №1. Піратський контент

Не секрет, що багато користувачів використовують Вконтакте не тільки як соціальну мережу для спілкування та можливості ділитися власними думками та фотографіями, але й для перегляду неліцензійного відео та прослуховування такої ж музики. У соцмережі і те, й інше дуже зручно зроблено. Через пошук ви можете знайти практично будь-яке відео та будь-яку пісню і відразу додати їх до себе в аудіозаписі/відеозаписі або просто переглянути.

До недавнього часу адміністрація Вконтакте дивилася на наявність такого контенту крізь пальці, проте нещодавно розпочалися масові видалення неліцензійної музики та відео, тому зараз асортимент мультимедіа у соцмережі трохи знизився. І все ж таки навіть зараз за допомогою Вконтакте можна переглянути безліч фільмів.

У App Store серйозно ставляться до боротьби з неліцензійним контентом, тому після минулого блокування Вконтакте розробники iOS-програми обмежили функціональність аудіозаписів (і користувачі почали використовувати сторонні програми для прослуховування музики).

Причина №2. Наявність порнографії

Відсутність модерації при додаванні нових відеозаписів призвела до того, що Вконтакте будь-який користувач може залити будь-який фільм, у тому числі порнографічний. Адміністрація видаляє такі відео на запити, але планові цілеспрямовані чистки, зважаючи на все, відсутні.

Коли я шукав інформацію про причини видалення програми Вконтакте для iPhone, натрапив на прекрасну цитату Стіва Джобса, наведену виданням Tjournal:

Ми віримо, що ми маємо моральні зобов'язання перед користувачами. І одне з них – захистити iPhone від порнографії. Часи змінюються. Люди, які звикли до того, що було на ПК, відчувають, що звичний світ вислизає. Ті, хто шукає порно, можуть придбати телефони на Android.

Причина №3. Політична ситуація у світі

Через напружену ситуацію у світі, пов'язану з Україною, можна припустити, що блокування Вконтакте є частиною глобальних санкцій, які використовуються США. З іншого боку, така версія малоймовірна, тому що за бажанням Штати могли піти і на радикальніші заходи.

Причина №4. Технічні проблеми

Але якщо ще раз здорово подивитися на всю ситуацію в цілому, то можна зазначити, що версія Вконтакте для iPad заблокована не була, тому було б трохи дивним, якби ВКонтакте заблокували за порнографію або неліцензійні фільми.

У будь-якому випадку, дізнатися про справжні причини блокування у нас навряд чи вийде, але особисто мені четвертий варіант здається найближчим до істини.

Моє ставлення до піратства

Якщо вже мова пішла про Вконтакт і неліцензійний контент, то дозвольте поділитися і своєю думкою з приводу всієї цієї боротьби між великими компаніями, які бажають отримувати прибуток за свої фільми і музику, і користувачами, які заявляють, що до мистецтва повинен бути вільний доступ.

Якщо зовсім коротко, то я вважаю, що за будь-який контент потрібно платити, чи то музика, фільми чи книги. Виняток становить лише класика. Простий приклад - коли ви приходите в магазин, ви сплачуєте за покупку. Те саме і з віртуальним контентом.

«А якщо я прочитав книгу і вона мені не сподобалася?»

Давайте знову проведемо паралель із магазином: якщо вам не сподобався батон хліба і ви спробуєте його повернути, у магазині вам швидше за все відмовить, адже надкусаний батон нікому не потрібен. Так і з книгою: ви ж уже прочитали її, якщо вона була нецікавою, то варто зупинитися після першого розділу.

«Купуючи електронні книги, я плачу за повітря!»

Якщо ви досить уважні, то помітите, що ціна електронної версії книги значно нижча, ніж у паперової (різниця може сягати трьох разів). Суть у тому, що до паперової книги входить вартість друкарні, гонорар автору та прибуток видавництва, електронна ж версія «очищена» від націнки за друкування книги. По суті, ви отримуєте чистий електронний продукт, але за нього також потрібно платити.

До того ж, якщо людина скачала книгу на піратському файлообміннику, то шанс, що вона її купить після прочитання, занадто малий навіть у тому випадку, якщо книга їй сподобалася (це, до речі, стосується і фільмів, і музики).

/p>

«Все так роблять!»

Цілком безглуздий аргумент, я взагалі не розумію, як його можна використати. По суті людина прикривається безліччю невидимих ​​людей і виправдовує свою жадібність їх вчинками.

Насправді все так роблять, тому що всі так роблять. Прочитайте минуле твердження уважніше, і ви зрозумієте, що воно дуже близьке до істини. І єдиний спосіб розірвати це хибне коло — почати з себе.

«У мене немає грошей на ліцензійний контент»

А цей аргумент я найчастіше чую від тих, що качає піратський софт. Мене вражає, як люди, які купили смартфон за десять тисяч (так https://cars45.com/listing/honda/fit/2006 навіть за три тисячі, але піратять зазвичай ті, у кого пристрій за десять тисяч і вище), не можуть знайти 30-100 рублів на програму або гру. Особливо це стосується ігор, що дозволяють скоротити час у поїздці або зайняти дитину чимось на пару годин. Взяти той же Cut The Rope - я провів безліч годин за цією грою і заплатив всього 33 рублі, та це ж копійки за ті позитивні емоції, які я отримав від гри. Це просто моя маленька данина чудовим розробникам.

А якщо ви кажете, що у вас немає грошей, то заробіть їх замість того, щоб шукати на різних сайтах чергову версію піратської програми.

До речі, найбільше мене бавить, коли власники iPhone або сучасних флагманів на Android заявляють, що у них немає 33 рублів на програму.

«Я слухаю багато різної музики, що ж, мені всю її купувати?»

Необов'язково, можна оформити передплату в тій же Play Музиці або Яндекс.Музиці, 150-200 рублів на місяць у вас точно знайдеться.

Існуючі проблеми з ліцензійним контентом

І хоча зараз є безліч різних сервісів та підписок на музику, відео та книги, їх можливостей (принаймні, в Росії, у США ситуація дуже відрізняється) часто не вистачає. Наведу кілька прикладів.

Я великий любитель аніме (японська мультиплікація) і не знаю жодного сайту, на якому я зміг би оперативно купувати свіжі серії з російськими субтитрами. Інший приклад – серіали. У російському iTunes та Play Фільмах вони практично повністю відсутні. Хоча багато хто з вас напевно любить американські серіали.

Те саме стосується і книг. На жаль, не все, що доступне в книгарнях, можна придбати і на тому ж Літресі або Play Книгах (до речі, якщо хтось не знав, Play Книги викуповують ліцензію на деякі книги у Літреса і потім продають ті ж книги, що і на Літресі, але зі своєю націнкою).

І з музикою не все так гладко, як хотілося б. Багато композицій в iTunes та Play Музиці просто немає.

Також дедалі частіше автори книг стикаються з тим, що їхні читачі не хочуть купувати книжки через посередників, але готові підтримати безпосередньо автора. І деякі автори жваво реагують на бажання читачів. Наведу приклад Ніка Перумова, який вирішив використати для видання книги «Лемех і Борозна» краудфандингову платформу. Нижче невелика цитата Перумова на сторінці книги на Boomstrater.ru:

Традиційне книговидання у безвиході. Дедалі більше читачів висловлює бажання “вести справу безпосередньо з автором, а чи не з посередниками”. Ваш покірний слуга пропонує своїм читачам самим придбати безпосередньо у нього повість “Лемех та Борозна”.

До речі, за словами самого Перумова, досвід виявився не вдалим. Докладніше можна почитати тут.

Загальний висновок щодо двох частин статті

Вконтакте є найбільшою російською соціальною мережею, аккаунт у якій зараз є майже кожен. Звичайно, якщо така велика соцмережа надає можливість використання неліцензійного контенту, користувачі нею користуватимуться. Тому, на мій погляд, якщо Вконтакте з'явиться платна підписка (за аналогією з Play Музикою), всі аудіо та відеозаписи «зачешуть» і приберуть можливість додавання відео користувачами (або хоча б якось відмодерують її), то цілком можливо, що користувачі почнуть платити.

Що ж стосується піратського контенту, то ще раз повторю — це неповага до авторів, виконавців, акторів та інших учасників, які створювали книгу/фільм/музику, тому якщо у вас є можливість придбати ліцензійну версію улюбленої книги/фільму/пісні, то це безперечно варто робити.

Насамкінець я пропоную згадати, як ми слухали музику або дивилися мультфільми та серіали в дитинстві (йдеться про тих, хто народився наприкінці 80-х і на початку 90-х). Усі музичні альбоми купувалися на касетах, а те, що не могли дістати, з особливою акуратністю записували з радіостанції.

Мультфільми ж виходили раз на тиждень у вихідні (Дісней-Клуб, наприклад), і навіть у 20-хвилинну серію примудрялися впихати рекламу.

І ось уявіть, якби вам тоді сказали: «Давай ти заплатиш 15 рублів за цю пісню і зможеш слухати її на repeat'e без незручної перемотування? А ось за цей серіал ми попросимо 500 рублів, але ти зможеш подивитись усі серії відразу і без реклами». Напевно, ви б погодилися! А зараз народ пише в твіттері з iPad'a і розповідає про те, що 33 рублі – це дорого, і взагалі всі зараз качають контент безкоштовно.

Мобільне середовище. Пілотний випуск. Причини блокування Вконтакте та думки про піратство

Вітаю вас, шановні читачі. У нас з'явився новий формат статей — «Мобільне середовище», в рамках цього формату я розповідатиму вам про якісь події, так чи інакше пов'язані з IT-індустрією. Це може бути як аналіз подій, так і моя особиста суб'єктивна думка на деякі теми, а може бути зовсім дайджест програм. Намагаюся робити це щотижня по середах. Сподіваюся, що вам сподобається!

Вступ

26 квітня з App Store зник офіційний клієнт для соціальної мережі Вконтакте. Представники Вконтакте про проблему знають і кажуть, що найближчим часом програма повернеться до App Store, проте причини видалення не коментують. Тому давайте спробуємо розібратися в них самостійно або хоча б припустимо, через що програму могли видалити.

Причина №1. Піратський контент

Не секрет, що багато користувачів використовують Вконтакте не тільки як соціальну мережу для спілкування та можливості ділитися власними думками та фотографіями, але й для перегляду неліцензійного відео та прослуховування такої ж музики. У соцмережі і те, й інше дуже зручно зроблено. Через пошук ви можете знайти практично будь-яке відео та будь-яку пісню і відразу додати їх до себе в аудіозаписі/відеозаписі або просто переглянути.

До недавнього часу адміністрація Вконтакте дивилася на наявність такого контенту крізь пальці, проте нещодавно розпочалися масові видалення неліцензійної музики та відео, тому зараз асортимент мультимедіа у соцмережі трохи знизився. І все ж таки навіть зараз за допомогою Вконтакте можна переглянути безліч фільмів.

У App Store серйозно ставляться до боротьби з неліцензійним контентом, тому після минулого блокування Вконтакте розробники iOS-програми обмежили функціональність аудіозаписів (і користувачі почали використовувати сторонні програми для прослуховування музики).

Причина №2. Наявність порнографії

Відсутність модерації при додаванні нових відеозаписів призвела до того, що Вконтакте будь-який користувач може залити будь-який фільм, у тому числі порнографічний. Адміністрація видаляє такі відео на запити, але планові цілеспрямовані чистки, зважаючи на все, відсутні.

Коли я шукав інформацію про причини видалення програми Вконтакте для iPhone, натрапив на прекрасну цитату Стіва Джобса, наведену виданням Tjournal:

Ми віримо, що ми маємо моральні зобов'язання перед користувачами. І одне з них – захистити iPhone від порнографії. Часи змінюються. Люди, які звикли до того, що було на ПК, відчувають, що звичний світ вислизає. Ті, хто шукає порно, можуть придбати телефони на Android.

Причина №3. Політична ситуація у світі

Через напружену ситуацію у світі, пов'язану з Україною, можна припустити, що блокування Вконтакте є частиною глобальних санкцій, які використовуються США. З іншого боку, така версія малоймовірна, тому що за бажанням Штати могли піти і на радикальніші заходи.

Причина №4. Технічні проблеми

Але якщо ще раз здорово подивитися на всю ситуацію в цілому, то можна зазначити, що версія Вконтакте для iPad заблокована не була, тому було б трохи дивним, якби ВКонтакте заблокували за порнографію або неліцензійні фільми.

У будь-якому випадку, дізнатися про справжні причини блокування у нас навряд чи вийде, але особисто мені четвертий варіант здається найближчим до істини.

Моє ставлення до піратства

Якщо вже мова пішла про Вконтакт і неліцензійний контент, то дозвольте поділитися і своєю думкою з приводу всієї цієї боротьби між великими компаніями, які бажають отримувати прибуток за свої фільми і музику, і користувачами, які заявляють, що до мистецтва повинен бути вільний доступ.

Якщо зовсім коротко, то я вважаю, що за будь-який контент потрібно платити, чи то музика, фільми чи книги. Виняток становить лише класика. Простий приклад - коли ви приходите в магазин, ви сплачуєте за покупку. Те саме і з віртуальним контентом.

«А якщо я прочитав книгу і вона мені не сподобалася?»

Давайте знову проведемо паралель із магазином: якщо вам не сподобався батон хліба і ви спробуєте його повернути, у магазині вам швидше за все відмовить, адже надкусаний батон нікому не потрібен. Так і з книгою: ви ж уже прочитали її, якщо вона була нецікавою, то варто зупинитися після першого розділу.

«Купуючи електронні книги, я плачу за повітря!»

Якщо ви досить уважні, то помітите, що ціна електронної версії книги значно нижча, ніж у паперової (різниця може сягати трьох разів). Суть у тому, що до паперової книги входить вартість друкарні, гонорар автору та прибуток видавництва, електронна ж версія «очищена» від націнки за друкування книги. По суті, ви отримуєте чистий електронний продукт, але за нього також потрібно платити.

До того ж, якщо людина скачала книгу на піратському файлообміннику, то шанс, що вона її купить після прочитання, занадто малий навіть у тому випадку, якщо книга їй сподобалася (це, до речі, стосується і фільмів, і музики).

/p>

«Все так роблять!»

Цілком безглуздий аргумент, я взагалі не розумію, як його можна використати. По суті людина прикривається безліччю невидимих ​​людей і виправдовує свою жадібність їх вчинками.

Насправді все так роблять, тому що всі так роблять. Прочитайте минуле твердження уважніше, і ви зрозумієте, що воно дуже близьке до істини. І єдиний спосіб розірвати це хибне коло — почати з себе.

«У мене немає грошей на ліцензійний контент»

А цей аргумент я найчастіше чую від тих, що качає піратський софт. Мене вражає, як люди, які купили смартфон за десять тисяч (так https://cars45.com/listing/honda/fit/2006 навіть за три тисячі, але піратять зазвичай ті, у кого пристрій за десять тисяч і вище), не можуть знайти 30-100 рублів на програму або гру. Особливо це стосується ігор, що дозволяють скоротити час у поїздці або зайняти дитину чимось на пару годин. Взяти той же Cut The Rope - я провів безліч годин за цією грою і заплатив всього 33 рублі, та це ж копійки за ті позитивні емоції, які я отримав від гри. Це просто моя маленька данина чудовим розробникам.

А якщо ви кажете, що у вас немає грошей, то заробіть їх замість того, щоб шукати на різних сайтах чергову версію піратської програми.

До речі, найбільше мене бавить, коли власники iPhone або сучасних флагманів на Android заявляють, що у них немає 33 рублів на програму.

«Я слухаю багато різної музики, що ж, мені всю її купувати?»

Необов'язково, можна оформити передплату в тій же Play Музиці або Яндекс.Музиці, 150-200 рублів на місяць у вас точно знайдеться.

Існуючі проблеми з ліцензійним контентом

І хоча зараз є безліч різних сервісів та підписок на музику, відео та книги, їх можливостей (принаймні, в Росії, у США ситуація дуже відрізняється) часто не вистачає. Наведу кілька прикладів.

Я великий любитель аніме (японська мультиплікація) і не знаю жодного сайту, на якому я зміг би оперативно купувати свіжі серії з російськими субтитрами. Інший приклад – серіали. У російському iTunes та Play Фільмах вони практично повністю відсутні. Хоча багато хто з вас напевно любить американські серіали.

Те саме стосується і книг. На жаль, не все, що доступне в книгарнях, можна придбати і на тому ж Літресі або Play Книгах (до речі, якщо хтось не знав, Play Книги викуповують ліцензію на деякі книги у Літреса і потім продають ті ж книги, що і на Літресі, але зі своєю націнкою).

І з музикою не все так гладко, як хотілося б. Багато композицій в iTunes та Play Музиці просто немає.

Також дедалі частіше автори книг стикаються з тим, що їхні читачі не хочуть купувати книжки через посередників, але готові підтримати безпосередньо автора. І деякі автори жваво реагують на бажання читачів. Наведу приклад Ніка Перумова, який вирішив використати для видання книги «Лемех і Борозна» краудфандингову платформу. Нижче невелика цитата Перумова на сторінці книги на Boomstrater.ru:

Традиційне книговидання у безвиході. Дедалі більше читачів висловлює бажання “вести справу безпосередньо з автором, а чи не з посередниками”. Ваш покірний слуга пропонує своїм читачам самим придбати безпосередньо у нього повість “Лемех та Борозна”.

До речі, за словами самого Перумова, досвід виявився не вдалим. Докладніше можна почитати тут.

Загальний висновок щодо двох частин статті

Вконтакте є найбільшою російською соціальною мережею, аккаунт у якій зараз є майже кожен. Звичайно, якщо така велика соцмережа надає можливість використання неліцензійного контенту, користувачі нею користуватимуться. Тому, на мій погляд, якщо Вконтакте з'явиться платна підписка (за аналогією з Play Музикою), всі аудіо та відеозаписи «зачешуть» і приберуть можливість додавання відео користувачами (або хоча б якось відмодерують її), то цілком можливо, що користувачі почнуть платити.

Що ж стосується піратського контенту, то ще раз повторю — це неповага до авторів, виконавців, акторів та інших учасників, які створювали книгу/фільм/музику, тому якщо у вас є можливість придбати ліцензійну версію улюбленої книги/фільму/пісні, то це безперечно варто робити.

Насамкінець я пропоную згадати, як ми слухали музику або дивилися мультфільми та серіали в дитинстві (йдеться про тих, хто народився наприкінці 80-х і на початку 90-х). Усі музичні альбоми купувалися на касетах, а те, що не могли дістати, з особливою акуратністю записували з радіостанції.

Мультфільми ж виходили раз на тиждень у вихідні (Дісней-Клуб, наприклад), і навіть у 20-хвилинну серію примудрялися впихати рекламу.

І ось уявіть, якби вам тоді сказали: «Давай ти заплатиш 15 рублів за цю пісню і зможеш слухати її на repeat'e без незручної перемотування? А ось за цей серіал ми попросимо 500 рублів, але ти зможеш подивитись усі серії відразу і без реклами». Напевно, ви б погодилися! А зараз народ пише в твіттері з iPad'a і розповідає про те, що 33 рублі – це дорого, і взагалі всі зараз качають контент безкоштовно.

Мобільне середовище. Пілотний випуск. Причини блокування Вконтакте та думки про піратство

Вітаю вас, шановні читачі. У нас з'явився новий формат статей — «Мобільне середовище», в рамках цього формату я розповідатиму вам про якісь події, так чи інакше пов'язані з IT-індустрією. Це може бути як аналіз подій, так і моя особиста суб'єктивна думка на деякі теми, а може бути зовсім дайджест програм. Намагаюся робити це щотижня по середах. Сподіваюся, що вам сподобається!

Вступ

26 квітня з App Store зник офіційний клієнт для соціальної мережі Вконтакте. Представники Вконтакте про проблему знають і кажуть, що найближчим часом програма повернеться до App Store, проте причини видалення не коментують. Тому давайте спробуємо розібратися в них самостійно або хоча б припустимо, через що програму могли видалити.

Причина №1. Піратський контент

Не секрет, що багато користувачів використовують Вконтакте не тільки як соціальну мережу для спілкування та можливості ділитися власними думками та фотографіями, але й для перегляду неліцензійного відео та прослуховування такої ж музики. У соцмережі і те, й інше дуже зручно зроблено. Через пошук ви можете знайти практично будь-яке відео та будь-яку пісню і відразу додати їх до себе в аудіозаписі/відеозаписі або просто переглянути.

До недавнього часу адміністрація Вконтакте дивилася на наявність такого контенту крізь пальці, проте нещодавно розпочалися масові видалення неліцензійної музики та відео, тому зараз асортимент мультимедіа у соцмережі трохи знизився. І все ж таки навіть зараз за допомогою Вконтакте можна переглянути безліч фільмів.

У App Store серйозно ставляться до боротьби з неліцензійним контентом, тому після минулого блокування Вконтакте розробники iOS-програми обмежили функціональність аудіозаписів (і користувачі почали використовувати сторонні програми для прослуховування музики).

Причина №2. Наявність порнографії

Відсутність модерації при додаванні нових відеозаписів призвела до того, що Вконтакте будь-який користувач може залити будь-який фільм, у тому числі порнографічний. Адміністрація видаляє такі відео на запити, але планові цілеспрямовані чистки, зважаючи на все, відсутні.

Коли я шукав інформацію про причини видалення програми Вконтакте для iPhone, натрапив на прекрасну цитату Стіва Джобса, наведену виданням Tjournal:

Ми віримо, що ми маємо моральні зобов'язання перед користувачами. І одне з них – захистити iPhone від порнографії. Часи змінюються. Люди, які звикли до того, що було на ПК, відчувають, що звичний світ вислизає. Ті, хто шукає порно, можуть придбати телефони на Android.

Причина №3. Політична ситуація у світі

Через напружену ситуацію у світі, пов'язану з Україною, можна припустити, що блокування Вконтакте є частиною глобальних санкцій, які використовуються США. З іншого боку, така версія малоймовірна, тому що за бажанням Штати могли піти і на радикальніші заходи.

Причина №4. Технічні проблеми

Але якщо ще раз здорово подивитися на всю ситуацію в цілому, то можна зазначити, що версія Вконтакте для iPad заблокована не була, тому було б трохи дивним, якби ВКонтакте заблокували за порнографію або неліцензійні фільми.

У будь-якому випадку, дізнатися про справжні причини блокування у нас навряд чи вийде, але особисто мені четвертий варіант здається найближчим до істини.

Моє ставлення до піратства

Якщо вже мова пішла про Вконтакт і неліцензійний контент, то дозвольте поділитися і своєю думкою з приводу всієї цієї боротьби між великими компаніями, які бажають отримувати прибуток за свої фільми і музику, і користувачами, які заявляють, що до мистецтва повинен бути вільний доступ.

Якщо зовсім коротко, то я вважаю, що за будь-який контент потрібно платити, чи то музика, фільми чи книги. Виняток становить лише класика. Простий приклад - коли ви приходите в магазин, ви сплачуєте за покупку. Те саме і з віртуальним контентом.

«А якщо я прочитав книгу і вона мені не сподобалася?»

Давайте знову проведемо паралель із магазином: якщо вам не сподобався батон хліба і ви спробуєте його повернути, у магазині вам швидше за все відмовить, адже надкусаний батон нікому не потрібен. Так і з книгою: ви ж уже прочитали її, якщо вона була нецікавою, то варто зупинитися після першого розділу.

«Купуючи електронні книги, я плачу за повітря!»

Якщо ви досить уважні, то помітите, що ціна електронної версії книги значно нижча, ніж у паперової (різниця може сягати трьох разів). Суть у тому, що до паперової книги входить вартість друкарні, гонорар автору та прибуток видавництва, електронна ж версія «очищена» від націнки за друкування книги. По суті, ви отримуєте чистий електронний продукт, але за нього також потрібно платити.

До того ж, якщо людина скачала книгу на піратському файлообміннику, то шанс, що вона її купить після прочитання, занадто малий навіть у тому випадку, якщо книга їй сподобалася (це, до речі, стосується і фільмів, і музики).

/p>

«Все так роблять!»

Цілком безглуздий аргумент, я взагалі не розумію, як його можна використати. По суті людина прикривається безліччю невидимих ​​людей і виправдовує свою жадібність їх вчинками.

Насправді все так роблять, тому що всі так роблять. Прочитайте минуле твердження уважніше, і ви зрозумієте, що воно дуже близьке до істини. І єдиний спосіб розірвати це хибне коло — почати з себе.

«У мене немає грошей на ліцензійний контент»

А цей аргумент я найчастіше чую від тих, що качає піратський софт. Мене вражає, як люди, які купили смартфон за десять тисяч (так https://cars45.com/listing/honda/fit/2006 навіть за три тисячі, але піратять зазвичай ті, у кого пристрій за десять тисяч і вище), не можуть знайти 30-100 рублів на програму або гру. Особливо це стосується ігор, що дозволяють скоротити час у поїздці або зайняти дитину чимось на пару годин. Взяти той же Cut The Rope - я провів безліч годин за цією грою і заплатив всього 33 рублі, та це ж копійки за ті позитивні емоції, які я отримав від гри. Це просто моя маленька данина чудовим розробникам.

А якщо ви кажете, що у вас немає грошей, то заробіть їх замість того, щоб шукати на різних сайтах чергову версію піратської програми.

До речі, найбільше мене бавить, коли власники iPhone або сучасних флагманів на Android заявляють, що у них немає 33 рублів на програму.

«Я слухаю багато різної музики, що ж, мені всю її купувати?»

Необов'язково, можна оформити передплату в тій же Play Музиці або Яндекс.Музиці, 150-200 рублів на місяць у вас точно знайдеться.

Існуючі проблеми з ліцензійним контентом

І хоча зараз є безліч різних сервісів та підписок на музику, відео та книги, їх можливостей (принаймні, в Росії, у США ситуація дуже відрізняється) часто не вистачає. Наведу кілька прикладів.

Я великий любитель аніме (японська мультиплікація) і не знаю жодного сайту, на якому я зміг би оперативно купувати свіжі серії з російськими субтитрами. Інший приклад – серіали. У російському iTunes та Play Фільмах вони практично повністю відсутні. Хоча багато хто з вас напевно любить американські серіали.

Те саме стосується і книг. На жаль, не все, що доступне в книгарнях, можна придбати і на тому ж Літресі або Play Книгах (до речі, якщо хтось не знав, Play Книги викуповують ліцензію на деякі книги у Літреса і потім продають ті ж книги, що і на Літресі, але зі своєю націнкою).

І з музикою не все так гладко, як хотілося б. Багато композицій в iTunes та Play Музиці просто немає.

Також дедалі частіше автори книг стикаються з тим, що їхні читачі не хочуть купувати книжки через посередників, але готові підтримати безпосередньо автора. І деякі автори жваво реагують на бажання читачів. Наведу приклад Ніка Перумова, який вирішив використати для видання книги «Лемех і Борозна» краудфандингову платформу. Нижче невелика цитата Перумова на сторінці книги на Boomstrater.ru:

Традиційне книговидання у безвиході. Дедалі більше читачів висловлює бажання “вести справу безпосередньо з автором, а чи не з посередниками”. Ваш покірний слуга пропонує своїм читачам самим придбати безпосередньо у нього повість “Лемех та Борозна”.

До речі, за словами самого Перумова, досвід виявився не вдалим. Докладніше можна почитати тут.

Загальний висновок щодо двох частин статті

Вконтакте є найбільшою російською соціальною мережею, аккаунт у якій зараз є майже кожен. Звичайно, якщо така велика соцмережа надає можливість використання неліцензійного контенту, користувачі нею користуватимуться. Тому, на мій погляд, якщо Вконтакте з'явиться платна підписка (за аналогією з Play Музикою), всі аудіо та відеозаписи «зачешуть» і приберуть можливість додавання відео користувачами (або хоча б якось відмодерують її), то цілком можливо, що користувачі почнуть платити.

Що ж стосується піратського контенту, то ще раз повторю — це неповага до авторів, виконавців, акторів та інших учасників, які створювали книгу/фільм/музику, тому якщо у вас є можливість придбати ліцензійну версію улюбленої книги/фільму/пісні, то це безперечно варто робити.

Насамкінець я пропоную згадати, як ми слухали музику або дивилися мультфільми та серіали в дитинстві (йдеться про тих, хто народився наприкінці 80-х і на початку 90-х). Усі музичні альбоми купувалися на касетах, а те, що не могли дістати, з особливою акуратністю записували з радіостанції.

Мультфільми ж виходили раз на тиждень у вихідні (Дісней-Клуб, наприклад), і навіть у 20-хвилинну серію примудрялися впихати рекламу.

І ось уявіть, якби вам тоді сказали: «Давай ти заплатиш 15 рублів за цю пісню і зможеш слухати її на repeat'e без незручної перемотування? А ось за цей серіал ми попросимо 500 рублів, але ти зможеш подивитись усі серії відразу і без реклами». Напевно, ви б погодилися! А зараз народ пише в твіттері з iPad'a і розповідає про те, що 33 рублі – це дорого, і взагалі всі зараз качають контент безкоштовно.

Мобільне середовище. Пілотний випуск. Причини блокування Вконтакте та думки про піратство

Вітаю вас, шановні читачі. У нас з'явився новий формат статей — «Мобільне середовище», в рамках цього формату я розповідатиму вам про якісь події, так чи інакше пов'язані з IT-індустрією. Це може бути як аналіз подій, так і моя особиста суб'єктивна думка на деякі теми, а може бути зовсім дайджест програм. Намагаюся робити це щотижня по середах. Сподіваюся, що вам сподобається!

Вступ

26 квітня з App Store зник офіційний клієнт для соціальної мережі Вконтакте. Представники Вконтакте про проблему знають і кажуть, що найближчим часом програма повернеться до App Store, проте причини видалення не коментують. Тому давайте спробуємо розібратися в них самостійно або хоча б припустимо, через що програму могли видалити.

Причина №1. Піратський контент

Не секрет, що багато користувачів використовують Вконтакте не тільки як соціальну мережу для спілкування та можливості ділитися власними думками та фотографіями, але й для перегляду неліцензійного відео та прослуховування такої ж музики. У соцмережі і те, й інше дуже зручно зроблено. Через пошук ви можете знайти практично будь-яке відео та будь-яку пісню і відразу додати їх до себе в аудіозаписі/відеозаписі або просто переглянути.

До недавнього часу адміністрація Вконтакте дивилася на наявність такого контенту крізь пальці, проте нещодавно розпочалися масові видалення неліцензійної музики та відео, тому зараз асортимент мультимедіа у соцмережі трохи знизився. І все ж таки навіть зараз за допомогою Вконтакте можна переглянути безліч фільмів.

У App Store серйозно ставляться до боротьби з неліцензійним контентом, тому після минулого блокування Вконтакте розробники iOS-програми обмежили функціональність аудіозаписів (і користувачі почали використовувати сторонні програми для прослуховування музики).

Причина №2. Наявність порнографії

Відсутність модерації при додаванні нових відеозаписів призвела до того, що Вконтакте будь-який користувач може залити будь-який фільм, у тому числі порнографічний. Адміністрація видаляє такі відео на запити, але планові цілеспрямовані чистки, зважаючи на все, відсутні.

Коли я шукав інформацію про причини видалення програми Вконтакте для iPhone, натрапив на прекрасну цитату Стіва Джобса, наведену виданням Tjournal:

Ми віримо, що ми маємо моральні зобов'язання перед користувачами. І одне з них – захистити iPhone від порнографії. Часи змінюються. Люди, які звикли до того, що було на ПК, відчувають, що звичний світ вислизає. Ті, хто шукає порно, можуть придбати телефони на Android.

Причина №3. Політична ситуація у світі

Через напружену ситуацію у світі, пов'язану з Україною, можна припустити, що блокування Вконтакте є частиною глобальних санкцій, які використовуються США. З іншого боку, така версія малоймовірна, тому що за бажанням Штати могли піти і на радикальніші заходи.

Причина №4. Технічні проблеми

Але якщо ще раз здорово подивитися на всю ситуацію в цілому, то можна зазначити, що версія Вконтакте для iPad заблокована не була, тому було б трохи дивним, якби ВКонтакте заблокували за порнографію або неліцензійні фільми.

У будь-якому випадку, дізнатися про справжні причини блокування у нас навряд чи вийде, але особисто мені четвертий варіант здається найближчим до істини.

Моє ставлення до піратства

Якщо вже мова пішла про Вконтакт і неліцензійний контент, то дозвольте поділитися і своєю думкою з приводу всієї цієї боротьби між великими компаніями, які бажають отримувати прибуток за свої фільми і музику, і користувачами, які заявляють, що до мистецтва повинен бути вільний доступ.

Якщо зовсім коротко, то я вважаю, що за будь-який контент потрібно платити, чи то музика, фільми чи книги. Виняток становить лише класика. Простий приклад - коли ви приходите в магазин, ви сплачуєте за покупку. Те саме і з віртуальним контентом.

«А якщо я прочитав книгу і вона мені не сподобалася?»

Давайте знову проведемо паралель із магазином: якщо вам не сподобався батон хліба і ви спробуєте його повернути, у магазині вам швидше за все відмовить, адже надкусаний батон нікому не потрібен. Так і з книгою: ви ж уже прочитали її, якщо вона була нецікавою, то варто зупинитися після першого розділу.

«Купуючи електронні книги, я плачу за повітря!»

Якщо ви досить уважні, то помітите, що ціна електронної версії книги значно нижча, ніж у паперової (різниця може сягати трьох разів). Суть у тому, що до паперової книги входить вартість друкарні, гонорар автору та прибуток видавництва, електронна ж версія «очищена» від націнки за друкування книги. По суті, ви отримуєте чистий електронний продукт, але за нього також потрібно платити.

До того ж, якщо людина скачала книгу на піратському файлообміннику, то шанс, що вона її купить після прочитання, занадто малий навіть у тому випадку, якщо книга їй сподобалася (це, до речі, стосується і фільмів, і музики).

/p>

«Все так роблять!»

Цілком безглуздий аргумент, я взагалі не розумію, як його можна використати. По суті людина прикривається безліччю невидимих ​​людей і виправдовує свою жадібність їх вчинками.

Насправді все так роблять, тому що всі так роблять. Прочитайте минуле твердження уважніше, і ви зрозумієте, що воно дуже близьке до істини. І єдиний спосіб розірвати це хибне коло — почати з себе.

«У мене немає грошей на ліцензійний контент»

А цей аргумент я найчастіше чую від тих, що качає піратський софт. Мене вражає, як люди, які купили смартфон за десять тисяч (так https://cars45.com/listing/honda/fit/2006 навіть за три тисячі, але піратять зазвичай ті, хто має пристрій за десять тисяч і вище), не можуть знайти 30-100 рублів на програму або гру. Особливо це стосується ігор, що дозволяють скоротити час у поїздці або зайняти дитину чимось на пару годин. Взяти той же Cut The Rope - я провів безліч годин за цією грою і заплатив всього 33 рублі, та це ж копійки за ті позитивні емоції, які я отримав від гри. Це просто моя маленька данина чудовим розробникам.

А цей аргумент я найчастіше чую від тих, що качає піратський софт. Мене вражає, як люди, які купили смартфон за десять тисяч (так https://cars45.com/listing/honda/fit/2006 https://cars45.com/listing/honda/fit/2006 навіть за три тисячі, але піратять зазвичай ті, у кого пристрій за десять тисяч і вище), не можуть знайти 30-100 рублів на програму або гру. Особливо це стосується ігор, що дозволяють скоротити час у поїздці або зайняти дитину чимось на пару годин. Взяти той же Cut The Rope - я провів безліч годин за цією грою і заплатив всього 33 рублі, та це ж копійки за ті позитивні емоції, які я отримав від гри. Це просто моя невелика данина чудовим розробникам.

А якщо ви кажете, що у вас немає грошей, то заробіть їх замість того, щоб шукати на різних сайтах чергову версію піратської програми.

До речі, найбільше мене бавить, коли власники iPhone або сучасних флагманів на Android заявляють, що у них немає 33 рублів на програму.

«Я слухаю багато різної музики, що ж, мені всю її купувати?»

Необов'язково, можна оформити передплату в тій же Play Музиці або Яндекс.Музиці, 150-200 рублів на місяць у вас точно знайдеться.

Існуючі проблеми з ліцензійним контентом

І хоча зараз є безліч різних сервісів та підписок на музику, відео та книги, їх можливостей (принаймні, в Росії, у США ситуація дуже відрізняється) часто не вистачає. Наведу кілька прикладів.

Я великий любитель аніме (японська мультиплікація) і не знаю жодного сайту, на якому я зміг би оперативно купувати свіжі серії з російськими субтитрами. Інший приклад – серіали. У російському iTunes та Play Фільмах вони практично повністю відсутні. Хоча багато хто з вас напевно любить американські серіали.

Те саме стосується і книг. На жаль, не все, що доступне в книгарнях, можна придбати і на тому ж Літресі або Play Книгах (до речі, якщо хтось не знав, Play Книги викуповують ліцензію на деякі книги у Літреса і потім продають ті ж книги, що і на Літресі, але зі своєю націнкою).

І з музикою не все так гладко, як хотілося б. Багато композицій в iTunes та Play Музиці просто немає.

Також дедалі частіше автори книг стикаються з тим, що їхні читачі не хочуть купувати книжки через посередників, але готові підтримати безпосередньо автора. І деякі автори жваво реагують на бажання читачів. Наведу приклад Ніка Перумова, який вирішив використати для видання книги «Лемех і Борозна» краудфандингову платформу. Нижче невелика цитата Перумова на сторінці книги на Boomstrater.ru:

Традиційне книговидання у безвиході. Дедалі більше читачів висловлює бажання “вести справу безпосередньо з автором, а чи не з посередниками”. Ваш покірний слуга пропонує своїм читачам самим придбати безпосередньо у нього повість “Лемех та Борозна”.

До речі, за словами самого Перумова, досвід виявився не вдалим. Докладніше можна почитати тут.

Загальний висновок щодо двох частин статті

Вконтакте є найбільшою російською соціальною мережею, аккаунт у якій зараз є майже кожен. Звичайно, якщо така велика соцмережа надає можливість використання неліцензійного контенту, користувачі нею користуватимуться. Тому, на мій погляд, якщо Вконтакте з'явиться платна підписка (за аналогією з Play Музикою), всі аудіо та відеозаписи «зачешуть» і приберуть можливість додавання відео користувачами (або хоча б якось відмодерують її), то цілком можливо, що користувачі почнуть платити.

Що ж стосується піратського контенту, то ще раз повторю — це неповага до авторів, виконавців, акторів та інших учасників, які створювали книгу/фільм/музику, тому якщо у вас є можливість придбати ліцензійну версію улюбленої книги/фільму/пісні, то це безперечно варто робити.

Насамкінець я пропоную згадати, як ми слухали музику або дивилися мультфільми та серіали в дитинстві (йдеться про тих, хто народився наприкінці 80-х і на початку 90-х). Усі музичні альбоми купувалися на касетах, а те, що не могли дістати, з особливою акуратністю записували з радіостанції.

Мультфільми ж виходили раз на тиждень у вихідні (Дісней-Клуб, наприклад), і навіть у 20-хвилинну серію примудрялися впихати рекламу.

І ось уявіть, якби вам тоді сказали: «Давай ти заплатиш 15 рублів за цю пісню і зможеш слухати її на repeat'e без незручної перемотування? А ось за цей серіал ми попросимо 500 рублів, але ти зможеш подивитись усі серії відразу і без реклами». Напевно, ви б погодилися! А зараз народ пише в твіттері з iPad'a і розповідає про те, що 33 рублі – це дорого, і взагалі всі зараз качають контент безкоштовно.