Мобільне середовище №71. Де повинен бути сканер відбитків пальців?

Здрастуйте, шановні читачі! Сьогодні пропоную обговорити монетизацію додатків на прикладі оновленої версії Robird із платними функціями, поговорити про найбільш зручне розташування сканера відбитків пальців та вивести оптимальну вартість комп'ютерів для різних цілей.

Монетизація програм, історія про Robird

Як багато хто з вас знає, я цілком і повністю за купівлю легального контенту та додатків. Це підтримка розробників та негласна подяка їм. Також у нас був один із випусків "Мобільного середовища", в якому ми обговорювали різні моделі монетизації для програм, враховуючи, що розробник не може жити на разові покупки своїх додатків, адже будь-яка програма розвивається, а на це теж витрачається час і сили. /p>

У той момент найкращою ідеєю для монетизації мені здавалася модель передплати: ви платите невелику суму раз на рік, а за це отримуєте актуальний продукт, що оперативно оновлюється. Зараз за такою схемою продаються ліцензії на Microsoft Office (підписка на 5 пристроїв за 250 рублів на місяць) та WhatsApp (річна передплата за 33 рублі).

Розробник Robird вибрав інший варіант — створення нової програми із пропозицією придбати його заново. З одного боку, мене як власника минулої версії Robird така поведінка обурює. Як же так, адже я вже купував цю програму? А з іншого — я можу зрозуміти розробника, неможливо регулярно підтримувати свою програму, якщо нових покупок немає . Згадайте той же Tweetbot, скільки разів Пол пропонував нам купити його заново?

Новий Robird поширюється безкоштовно, проте він сильно урізаний за функціональністю, а розблокування додаткових налаштувань якраз коштує грошей. Якщо я правильно пам'ятаю, повний анлок коштуватиме приблизно 350 рублів (або п'ять-шість доларів за поточним курсом). На тлі 60 рублів, за які я придбав минулу версію, подорожчання у шість разів виглядає диким. Але якщо ви подивитеся на альтернативи в особі того ж таки Fenix, наприклад, то зрозумієте, що зараз це нормальна ціна за твіттер-клієнт.

Але мені здається, що для власників, які купили минулу версію програми, розробник міг би зробити невеликий дискаунт. Я вказав йому на цей факт у Твіттері, він відповів, що знижка була при виході нового Robird. У цій ситуації мені здається більш логічним пропонувати безстроковий дискаунт у 10-20% вартості нової версії власникам старої версії. Чому? Візьмемо, наприклад, мене. Я лояльний користувач Robird і всім рекомендую цю програму. Однак, побачивши нову версію без будь-яких знижок для старих власників, я відчуваю, як би так правильніше сказати, проігнорованим.

А ось будь у новій версії подібний дискаунт (я думаю, якось можна налаштувати перевірку покупки старої версії), я б відчув, що розробнику не начхати на старих користувачів, що він ніби каже: «Так, хлопців, ось так, мені теж треба на щось жити, але і про вас я не забуваю, дякую за підтримку».

Особливо хотів би відзначити, що я з великою повагою ставлюся до Меджида Джабраїлова, мені дуже подобається його додаток, і я швидше за все купив би його навіть утретє.

Де має бути розташований сканер відбитків пальців?

Минулого тижня вийшов мій огляд смартфона Huawei Nexus 6P, в якому я критикував незручне розташування сканера відбитків пальців.

Справа в тому, що Nexus 6P його встановили на спинку пристрою. Я вважаю це далеко не найзручнішим варіантом. Наприклад, лежить у вас смартфон на столі, і ви хочете ввімкнути та розблокувати його. Якщо він лежить дисплеєм вниз, то ви, за ідеєю, можете взяти його чотирма пальцями, а вказівний відразу покласти на сканер. Однак за фактом через невелику товщину вам спочатку доводиться підчепити апарат за торець, потім взяти його в руку і вже після цього перехопити іншою рукою, щоб розблокувати. Те саме стосується і ситуацій, коли апарат лежить дисплеєм вгору.

У коментарях читачі писали, що при такому розташуванні дуже зручно діставати апарат із кишені, у такому разі вказівний палець одразу лягає на сканер. З цим твердженням я погоджуюся, хоча особисто мені все одно було комфортніше перехопити смартфон іншою рукою, перш ніж розблокувати.

Насправді, незручність сканера відбитків пальців іноді пов'язана не так з його розташуванням, як із самими габаритами смартфона. Адже на тому ж iPhone 6 Plus ви не завжди зможете розблокувати пристрій однією рукою (вірніше, звичайно, можете, але тільки з ризиком упустити апарат).

В ідеальному варіанті у вас в руках має бути смартфон із діагоналлю екрана 4-4.5 дюйма, і на ньому однаково зручно користуватиметься сканером як на лицьовій стороні, так і на тильній.

До речі, вирішив провести опитування у нашій групі ВКонтакте, а передплатники вірно зазначили, що є ще один варіант розміщення сканера — бічний торець, як на смартфонах від Sony. Зізнаюся чесно, я не тестував цей варіант, тому нічого не можу сказати про його зручність/незручність.

Скільки має коштувати комп'ютер?

Коментарі до моїх оглядів часто дають безліч побічних тем для обговорення. Зокрема, у вчорашньому огляді iMac читачі на різні лади повторювали ту саму думку: це дорогий, дуже дорогий комп'ютер, він коштує три-чотири (або навіть більше) місячні зарплати! І тут я вирішив поміркувати, а скільки ж «місячних зарплат» має коштувати комп'ютер.

І тут, як на мене, є три різні варіанти.

Домашній комп'ютер для веб-серфінгу та перегляду відео. На його роль чудово може підійти і стандартний мультимедійний ноутбук. За подібне рішення можна заплатити 15000-20000 рублів, не більше.

Робочий комп'ютер для повсякденної рутинної діяльності. Це має бути більш-менш швидка модель, в ідеалі з SSD-накопичувачем та хорошим дисплеєм, адже за ним ми проводитимемо дуже багато часу. Вартість подібних рішень зазвичай коливається лише на рівні 40 000-60 000 рублів. Я зараз говорю не про офісні ПК, які масово закуповуються для співробітників середньої ланки, а скоріше про сегмент, близький до бізнес-ноутбуків. Саме тут раніше знаходилася більшість хороших ультрабуків та MacBook Pro Retina.

Ігровий ПК або комп'ютер для професійних потреб. Сюди можна віднести топові геймерські рішення та потужні комп'ютери для обробки та конвертування відео. Ціни на подібні рішення починаються від 60 000 рублів (разом з монітором) і можуть досягати якихось абсолютно захмарних цифр.

Уважний читач зауважить, що мій iMac ближче до третьої категорії, хоча формально він належить до другої. Не лукавитиму, тут я емоційно переплатив, не скажу, що шкодую про це, але об'єктивно кілька років тому можна було придбати і комп'ютер значно дешевше.

Висновок

Традиційно поставлю вам кілька питань по сьогоднішнім темам:

  1. Якої поведінки ви очікували від розробника, який випускає нову версію програми за гроші? Чи розраховували б на дискаунт? Чи не стали б купувати? Чи просто придбали б оновлений продукт?
  2. Скільки, на вашу думку, повинен коштувати домашній, робочий та ігровий ПК/ноутбук? Скільки ви готові витратити на таке рішення?

Також пропоную взяти участь у нашому опитуванні про найкраще розташування сканера відбитків пальців:

Мобільне середовище №71. Де повинен бути сканер відбитків пальців?

Здрастуйте, шановні читачі! Сьогодні пропоную обговорити монетизацію додатків на прикладі оновленої версії Robird із платними функціями, поговорити про найбільш зручне розташування сканера відбитків пальців та вивести оптимальну вартість комп'ютерів для різних цілей.

Монетизація програм, історія про Robird

Як багато хто з вас знає, я цілком і повністю за купівлю легального контенту та додатків. Це підтримка розробників та негласна подяка їм. Також у нас був один із випусків "Мобільного середовища", в якому ми обговорювали різні моделі монетизації для програм, враховуючи, що розробник не може жити на разові покупки своїх додатків, адже будь-яка програма розвивається, а на це теж витрачається час і сили. /p>

У той момент найкращою ідеєю для монетизації мені здавалася модель передплати: ви платите невелику суму раз на рік, а за це отримуєте актуальний продукт, що оперативно оновлюється. Зараз за такою схемою продаються ліцензії на Microsoft Office (підписка на 5 пристроїв за 250 рублів на місяць) та WhatsApp (річна передплата за 33 рублі).

Розробник Robird вибрав інший варіант — створення нової програми із пропозицією придбати його заново. З одного боку, мене як власника минулої версії Robird така поведінка обурює. Як же так, адже я вже купував цю програму? А з іншого — я можу зрозуміти розробника, неможливо регулярно підтримувати свою програму, якщо нових покупок немає . Згадайте той же Tweetbot, скільки разів Пол пропонував нам купити його заново?

Новий Robird поширюється безкоштовно, проте він сильно урізаний за функціональністю, а розблокування додаткових налаштувань якраз коштує грошей. Якщо я правильно пам'ятаю, повний анлок коштуватиме приблизно 350 рублів (або п'ять-шість доларів за поточним курсом). На тлі 60 рублів, за які я придбав минулу версію, подорожчання у шість разів виглядає диким. Але якщо ви подивитеся на альтернативи в особі того ж таки Fenix, наприклад, то зрозумієте, що зараз це нормальна ціна за твіттер-клієнт.

Але мені здається, що для власників, які купили минулу версію програми, розробник міг би зробити невеликий дискаунт. Я вказав йому цей факт у твіттері, він відповів, що знижка була при виході нового Robird. У цій ситуації мені здається більш логічним пропонувати безстроковий дискаунт у 10-20% вартості нової версії власникам старої версії. Чому? Візьмемо, наприклад, мене. Я лояльний користувач Robird і всім рекомендую цю програму. Однак, побачивши нову версію без будь-яких знижок для старих власників, я відчуваю, як би так правильніше сказати, проігнорованим.

А ось будь у новій версії подібний дискаунт (я думаю, якось можна налаштувати перевірку покупки старої версії), я б відчув, що розробнику не начхати на старих користувачів, що він ніби каже: «Так, хлопців, ось так, мені теж треба на щось жити, але і про вас я не забуваю, дякую за підтримку».

Особливо хотів би відзначити, що я з великою повагою ставлюся до Меджида Джабраїлова, мені дуже подобається його додаток, і я швидше за все купив би його навіть утретє.

Де має бути розташований сканер відбитків пальців?

Минулого тижня вийшов мій огляд смартфона Huawei Nexus 6P, в якому я критикував незручне розташування сканера відбитків пальців.

Справа в тому, що Nexus 6P його встановили на спинку пристрою. Я вважаю це далеко не найзручнішим варіантом. Наприклад, лежить у вас смартфон на столі, і ви хочете ввімкнути та розблокувати його. Якщо він лежить дисплеєм вниз, то ви, за ідеєю, можете взяти його чотирма пальцями, а вказівний відразу покласти на сканер. Однак за фактом через невелику товщину вам спочатку доводиться підчепити апарат за торець, потім взяти його в руку і вже після цього перехопити іншою рукою, щоб розблокувати. Те саме стосується і ситуацій, коли апарат лежить дисплеєм вгору.

У коментарях читачі писали, що при такому розташуванні дуже зручно діставати апарат із кишені, в такому разі вказівний палець одразу лягає на сканер. З цим твердженням я погоджуюся, хоча особисто мені все одно було комфортніше перехопити смартфон іншою рукою, перш ніж розблокувати.

Насправді, незручність сканера відбитків пальців іноді пов'язана не так з його розташуванням, як із самими габаритами смартфона. Адже на тому ж iPhone 6 Plus ви не завжди зможете розблокувати пристрій однією рукою (вірніше, звичайно, можете, але тільки з ризиком упустити апарат).

В ідеальному варіанті у вас в руках має бути смартфон із діагоналлю екрана 4-4.5 дюйма, і на ньому однаково зручно користуватиметься сканером як на лицьовій стороні, так і на тильній.

До речі, вирішив провести опитування у нашій групі ВКонтакте, а передплатники вірно зазначили, що є ще один варіант розміщення сканера — бічний торець, як на смартфонах від Sony. Зізнаюся чесно, я не тестував цей варіант, тому нічого не можу сказати про його зручність/незручність.

Скільки має коштувати комп'ютер?

Коментарі до моїх оглядів часто дають безліч побічних тем для обговорення. Зокрема, у вчорашньому огляді iMac читачі на різні лади повторювали ту саму думку: це дорогий, дуже дорогий комп'ютер, він коштує три-чотири (або навіть більше) місячні зарплати! І тут я вирішив поміркувати, а скільки ж «місячних зарплат» має коштувати комп'ютер.

І тут, як на мене, є три різні варіанти.

Домашній комп'ютер для веб-серфінгу та перегляду відео. На його роль чудово може підійти і стандартний мультимедійний ноутбук. За подібне рішення можна заплатити 15000-20000 рублів, не більше.

Робочий комп'ютер для повсякденної рутинної діяльності. Це має бути більш-менш швидка модель, в ідеалі з SSD-накопичувачем та хорошим дисплеєм, адже за ним ми проводитимемо дуже багато часу. Вартість подібних рішень зазвичай коливається лише на рівні 40 000-60 000 рублів. Я зараз говорю не про офісні ПК, які масово закуповуються для співробітників середньої ланки, а скоріше про сегмент, близький до бізнес-ноутбуків. Саме тут раніше знаходилася більшість хороших ультрабуків та MacBook Pro Retina.

Ігровий ПК або комп'ютер для професійних потреб. Сюди можна віднести топові геймерські рішення та потужні комп'ютери для обробки та конвертування відео. Ціни на подібні рішення починаються від 60 000 рублів (разом з монітором) і можуть досягати якихось абсолютно захмарних цифр.

Уважний читач зауважить, що мій iMac ближче до третьої категорії, хоча формально він належить до другої. Не лукавитиму, тут я емоційно переплатив, не скажу, що шкодую про це, але об'єктивно кілька років тому можна було придбати і комп'ютер значно дешевше.

Висновок

Традиційно поставлю вам кілька питань по сьогоднішнім темам:

  1. Якої поведінки ви очікували від розробника, який випускає нову версію програми за гроші? Чи розраховували б на дискаунт? Чи не стали б купувати? Чи просто придбали б оновлений продукт?
  2. Скільки, на вашу думку, повинен коштувати домашній, робочий та ігровий ПК/ноутбук? Скільки ви готові витратити на таке рішення?

Також пропоную взяти участь у нашому опитуванні про найкраще розташування сканера відбитків пальців:

Мобільне середовище №71. Де повинен бути сканер відбитків пальців?

Здрастуйте, шановні читачі! Сьогодні пропоную обговорити монетизацію додатків на прикладі оновленої версії Robird із платними функціями, поговорити про найбільш зручне розташування сканера відбитків пальців та вивести оптимальну вартість комп'ютерів для різних цілей.

Монетизація програм, історія про Robird

Як багато хто з вас знає, я цілком і повністю за купівлю легального контенту та додатків. Це підтримка розробників та негласна подяка їм. Також у нас був один із випусків "Мобільного середовища", в якому ми обговорювали різні моделі монетизації для програм, враховуючи, що розробник не може жити на разові покупки своїх додатків, адже будь-яка програма розвивається, а на це теж витрачається час і сили. /p>

У той момент найкращою ідеєю для монетизації мені здавалася модель передплати: ви платите невелику суму раз на рік, а за це отримуєте актуальний продукт, що оперативно оновлюється. Зараз за такою схемою продаються ліцензії на Microsoft Office (підписка на 5 пристроїв за 250 рублів на місяць) та WhatsApp (річна передплата за 33 рублі).

Розробник Robird вибрав інший варіант — створення нової програми із пропозицією придбати його заново. З одного боку, мене як власника минулої версії Robird така поведінка обурює. Як же так, адже я вже купував цю програму? А з іншого — я можу зрозуміти розробника, неможливо регулярно підтримувати свою програму, якщо нових покупок немає . Згадайте той же Tweetbot, скільки разів Пол пропонував нам купити його заново?

Новий Robird поширюється безкоштовно, проте він сильно урізаний за функціональністю, а розблокування додаткових налаштувань якраз коштує грошей. Якщо я правильно пам'ятаю, повний анлок коштуватиме приблизно 350 рублів (або п'ять-шість доларів за поточним курсом). На тлі 60 рублів, за які я придбав минулу версію, подорожчання у шість разів виглядає диким. Але якщо ви подивитеся на альтернативи в особі того ж таки Fenix, наприклад, то зрозумієте, що зараз це нормальна ціна за твіттер-клієнт.

Але мені здається, що для власників, які купили минулу версію програми, розробник міг би зробити невеликий дискаунт. Я вказав йому цей факт у твіттері, він відповів, що знижка була при виході нового Robird. У цій ситуації мені здається більш логічним пропонувати безстроковий дискаунт у 10-20% вартості нової версії власникам старої версії. Чому? Візьмемо, наприклад, мене. Я лояльний користувач Robird і всім рекомендую цю програму. Однак, побачивши нову версію без будь-яких знижок для старих власників, я відчуваю, як би так правильніше сказати, проігнорованим.

А ось будь у новій версії подібний дискаунт (я думаю, якось можна налаштувати перевірку покупки старої версії), я б відчув, що розробнику не начхати на старих користувачів, що він ніби каже: «Так, хлопців, ось так, мені теж треба на щось жити, але і про вас я не забуваю, дякую за підтримку».

Особливо хотів би відзначити, що я з великою повагою ставлюся до Меджида Джабраїлова, мені дуже подобається його додаток, і я швидше за все купив би його навіть утретє.

Де має бути розташований сканер відбитків пальців?

Минулого тижня вийшов мій огляд смартфона Huawei Nexus 6P, в якому я критикував незручне розташування сканера відбитків пальців.

Справа в тому, що Nexus 6P його встановили на спинку пристрою. Я вважаю це далеко не найзручнішим варіантом. Наприклад, лежить у вас смартфон на столі, і ви хочете ввімкнути та розблокувати його. Якщо він лежить дисплеєм вниз, то ви, за ідеєю, можете взяти його чотирма пальцями, а вказівний відразу покласти на сканер. Однак за фактом через невелику товщину вам спочатку доводиться підчепити апарат за торець, потім взяти його в руку і вже після цього перехопити іншою рукою, щоб розблокувати. Те саме стосується і ситуацій, коли апарат лежить дисплеєм вгору.

У коментарях читачі писали, що при такому розташуванні дуже зручно діставати апарат із кишені, в такому разі вказівний палець одразу лягає на сканер. З цим твердженням я погоджуюся, хоча особисто мені все одно було комфортніше перехопити смартфон іншою рукою, перш ніж розблокувати.

Насправді, незручність сканера відбитків пальців іноді пов'язана не так з його розташуванням, як із самими габаритами смартфона. Адже на тому ж iPhone 6 Plus ви не завжди зможете розблокувати пристрій однією рукою (вірніше, звичайно, можете, але тільки з ризиком упустити апарат).

В ідеальному варіанті у вас в руках має бути смартфон із діагоналлю екрана 4-4.5 дюйма, і на ньому однаково зручно користуватиметься сканером як на лицьовій стороні, так і на тильній.

До речі, вирішив провести опитування у нашій групі ВКонтакте, а передплатники вірно зазначили, що є ще один варіант розміщення сканера — бічний торець, як на смартфонах від Sony. Зізнаюся чесно, я не тестував цей варіант, тому нічого не можу сказати про його зручність/незручність.

Скільки має коштувати комп'ютер?

Коментарі до моїх оглядів часто дають безліч побічних тем для обговорення. Зокрема, у вчорашньому огляді iMac читачі на різні лади повторювали ту саму думку: це дорогий, дуже дорогий комп'ютер, він коштує три-чотири (або навіть більше) місячні зарплати! І тут я вирішив поміркувати, а скільки ж «місячних зарплат» має коштувати комп'ютер.

І тут, як на мене, є три різні варіанти.

Домашній комп'ютер для веб-серфінгу та перегляду відео. На його роль чудово може підійти і стандартний мультимедійний ноутбук. За подібне рішення можна заплатити 15000-20000 рублів, не більше.

Робочий комп'ютер для повсякденної рутинної діяльності. Це має бути більш-менш швидка модель, в ідеалі з SSD-накопичувачем та хорошим дисплеєм, адже за ним ми проводитимемо дуже багато часу. Вартість подібних рішень зазвичай коливається лише на рівні 40 000-60 000 рублів. Я зараз говорю не про офісні ПК, які масово закуповуються для співробітників середньої ланки, а скоріше про сегмент, близький до бізнес-ноутбуків. Саме тут раніше знаходилася більшість хороших ультрабуків та MacBook Pro Retina.

Ігровий ПК або комп'ютер для професійних потреб. Сюди можна віднести топові геймерські рішення та потужні комп'ютери для обробки та конвертування відео. Ціни на подібні рішення починаються від 60 000 рублів (разом з монітором) і можуть досягати якихось абсолютно захмарних цифр.

Уважний читач зауважить, що мій iMac ближче до третьої категорії, хоча формально він належить до другої. Не лукавитиму, тут я емоційно переплатив, не скажу, що шкодую про це, але об'єктивно кілька років тому можна було придбати і комп'ютер значно дешевше.

Висновок

Традиційно поставлю вам кілька питань по сьогоднішнім темам:

  1. Якої поведінки ви очікували від розробника, який випускає нову версію програми за гроші? Чи розраховували б на дискаунт? Чи не стали б купувати? Чи просто придбали б оновлений продукт?
  2. Скільки, на вашу думку, повинен коштувати домашній, робочий та ігровий ПК/ноутбук? Скільки ви готові витратити на таке рішення?

Також пропоную взяти участь у нашому опитуванні про найкраще розташування сканера відбитків пальців:

Мобільне середовище №71. Де повинен бути сканер відбитків пальців?

Здрастуйте, шановні читачі! Сьогодні пропоную обговорити монетизацію додатків на прикладі оновленої версії Robird із платними функціями, поговорити про найбільш зручне розташування сканера відбитків пальців та вивести оптимальну вартість комп'ютерів для різних цілей.

Монетизація програм, історія про Robird

Як багато хто з вас знає, я цілком і повністю за купівлю легального контенту та додатків. Це підтримка розробників та негласна подяка їм. Також у нас був один із випусків "Мобільного середовища", в якому ми обговорювали різні моделі монетизації для програм, враховуючи, що розробник не може жити на разові покупки своїх додатків, адже будь-яка програма розвивається, а на це теж витрачається час і сили. /p>

У той момент найкращою ідеєю для монетизації мені здавалася модель передплати: ви платите невелику суму раз на рік, а за це отримуєте актуальний продукт, що оперативно оновлюється. Зараз за такою схемою продаються ліцензії на Microsoft Office (підписка на 5 пристроїв за 250 рублів на місяць) та WhatsApp (річна передплата за 33 рублі).

Розробник Robird вибрав інший варіант — створення нової програми із пропозицією придбати його заново. З одного боку, мене як власника минулої версії Robird така поведінка обурює. Як же так, адже я вже купував цю програму? А з іншого — я можу зрозуміти розробника, неможливо регулярно підтримувати свою програму, якщо нових покупок немає. Згадайте той же Tweetbot, скільки разів Пол пропонував нам купити його заново?

Розробник Robird вибрав інший варіант - створення нового додатка із пропозицією придбати його заново. З одного боку, мене як власника минулої версії Robird така поведінка обурює. Як же так, адже я вже купував цю програму? А з іншого — я можу зрозуміти розробника, неможливо регулярно підтримувати свою програму, якщо нових покупок немає . Згадайте той же Tweetbot, скільки разів Пол пропонував нам купити його заново?

Новий Robird поширюється безкоштовно, проте він сильно урізаний за функціональністю, а розблокування додаткових налаштувань якраз коштує грошей. Якщо я правильно пам'ятаю, повний анлок коштуватиме приблизно 350 рублів (або п'ять-шість доларів за поточним курсом). На тлі 60 рублів, за які я придбав минулу версію, подорожчання у шість разів виглядає диким. Але якщо ви подивитеся на альтернативи в особі того ж таки Fenix, наприклад, то зрозумієте, що зараз це нормальна ціна за твіттер-клієнт.

Але мені здається, що для власників, які купили минулу версію програми, розробник міг би зробити невеликий дискаунт. Я вказав йому цей факт у твіттері, він відповів, що знижка була при виході нового Robird. У цій ситуації мені здається більш логічним пропонувати безстроковий дискаунт у 10-20% вартості нової версії власникам старої версії. Чому? Візьмемо, наприклад, мене. Я лояльний користувач Robird і всім рекомендую цю програму. Однак, побачивши нову версію без будь-яких знижок для старих власників, я відчуваю, як би так правильніше сказати, проігнорованим.

А ось будь у новій версії подібний дискаунт (я думаю, якось можна налаштувати перевірку покупки старої версії), я б відчув, що розробнику не начхати на старих користувачів, що він ніби каже: «Так, хлопців, ось так, мені теж треба на щось жити, але і про вас я не забуваю, дякую за підтримку».

Особливо хотів би відзначити, що я з великою повагою ставлюся до Меджида Джабраїлова, мені дуже подобається його додаток, і я швидше за все купив би його навіть утретє.

Де має бути розташований сканер відбитків пальців?

Минулого тижня вийшов мій огляд смартфона Huawei Nexus 6P, в якому я критикував незручне розташування сканера відбитків пальців.

Справа в тому, що Nexus 6P його встановили на спинку пристрою. Я вважаю це далеко не найзручнішим варіантом. Наприклад, лежить у вас смартфон на столі, і ви хочете ввімкнути та розблокувати його. Якщо він лежить дисплеєм вниз, то ви, за ідеєю, можете взяти його чотирма пальцями, а вказівний відразу покласти на сканер. Однак за фактом через невелику товщину вам спочатку доводиться підчепити апарат за торець, потім взяти його в руку і вже після цього перехопити іншою рукою, щоб розблокувати. Те саме стосується і ситуацій, коли апарат лежить дисплеєм вгору.

У коментарях читачі писали, що при такому розташуванні дуже зручно діставати апарат із кишені, в такому разі вказівний палець одразу лягає на сканер. З цим твердженням я погоджуюся, хоча особисто мені все одно було комфортніше перехопити смартфон іншою рукою, перш ніж розблокувати.

Насправді, незручність сканера відбитків пальців іноді пов'язана не так з його розташуванням, як із самими габаритами смартфона. Адже на тому ж iPhone 6 Plus ви не завжди зможете розблокувати пристрій однією рукою (вірніше, звичайно, можете, але тільки з ризиком упустити апарат).

В ідеальному варіанті у вас в руках має бути смартфон із діагоналлю екрана 4-4.5 дюйма, і на ньому однаково зручно користуватиметься сканером як на лицьовій стороні, так і на тильній.

До речі, вирішив провести опитування у нашій групі ВКонтакте, а передплатники вірно зазначили, що є ще один варіант розміщення сканера — бічний торець, як на смартфонах від Sony. Зізнаюся чесно, я не тестував цей варіант, тому нічого не можу сказати про його зручність/незручність.

Скільки має коштувати комп'ютер?

Коментарі до моїх оглядів часто дають безліч побічних тем для обговорення. Зокрема, у вчорашньому огляді iMac читачі на різні лади повторювали ту саму думку: це дорогий, дуже дорогий комп'ютер, він коштує три-чотири (або навіть більше) місячні зарплати! І тут я вирішив поміркувати, а скільки ж «місячних зарплат» має коштувати комп'ютер.

І тут, як на мене, є три різні варіанти.

Домашній комп'ютер для веб-серфінгу та перегляду відео. На його роль чудово може підійти і стандартний мультимедійний ноутбук. За подібне рішення можна заплатити 15000-20000 рублів, не більше.

Робочий комп'ютер для повсякденної рутинної діяльності. Це має бути більш-менш швидка модель, в ідеалі з SSD-накопичувачем та хорошим дисплеєм, адже за ним ми проводитимемо дуже багато часу. Вартість подібних рішень зазвичай коливається лише на рівні 40 000-60 000 рублів. Я зараз говорю не про офісні ПК, які масово закуповуються для співробітників середньої ланки, а скоріше про сегмент, близький до бізнес-ноутбуків. Саме тут раніше знаходилася більшість хороших ультрабуків та MacBook Pro Retina.

Ігровий ПК або комп'ютер для професійних потреб. Сюди можна віднести топові геймерські рішення та потужні комп'ютери для обробки та конвертування відео. Ціни на подібні рішення починаються від 60 000 рублів (разом з монітором) і можуть досягати якихось абсолютно захмарних цифр.

Уважний читач зауважить, що мій iMac ближче до третьої категорії, хоча формально він належить до другої. Не лукавитиму, тут я емоційно переплатив, не скажу, що шкодую про це, але об'єктивно кілька років тому можна було придбати і комп'ютер значно дешевше.

Висновок

Традиційно поставлю вам кілька питань по сьогоднішнім темам:

  1. Якої поведінки ви очікували від розробника, який випускає нову версію програми за гроші? Чи розраховували б на дискаунт? Чи не стали б купувати? Чи просто придбали б оновлений продукт?
  2. Скільки, на вашу думку, повинен коштувати домашній, робочий та ігровий ПК/ноутбук? Скільки ви готові витратити на таке рішення?

Також пропоную взяти участь у нашому опитуванні про найкраще розташування сканера відбитків пальців: