Бірюльки №88. Прошивки та злом телефонів – Apple, HTC, Blackberry та інші

Не знаю, як минув тиждень для вас, але у мене – під знаком постійних перельотів, зустрічей – випадкових та запланованих, нових відкриттів та інформаційного потоку, який іноді загрожував мене поховати під собою. Не кожен тиждень буває такий, цей вдався на славу. Швеція та демонстрація LTE від Tele2, потім Самара та відкриття ЦОД від Мегафон, попутно новини з усіх куточків світу, які і радісні, і сумні одночасно. Всі події смачні, цікаві, і тому, як гурман, не знаю, чого торкнутися спочатку, спробую зупинитися на питанні безпеки даних, прошивок телефонів та позиції окремих компаній. Але спершу зверніть увагу, що з'явився офіційний Skype клієнт для Android, вже тиждень я в захваті, а Артем написав огляд цієї програми, в якому все розкладено по поличках.

Зміст:

Захист прошивки від злому – Apple, HTC та історія питання

У вихідні хтось під ніком GeoHot опублікував утиліту, яка дозволяє зламувати Apple iPhone 4, використовуючи проломи в коді самого процесора, що теоретично не дозволить Apple ліквідувати цю проріху в безпеці. Крім iPhone 4, утиліта чудово зламує iPad, iPod Touch 3G/4G, а також iPhone 3Gs. Саме час забити на сполох і вигукнути, що для Apple це означає проблеми? Думаю, що робити це передчасно, тому що бізнес-модель Apple вивірена настільки, що «злом» перших прошивок iPhone без участі самої компанії не був можливий.Імовірність такого злому підлітками дорівнювала ймовірності самостійно зібрати зореліт, злітати на Альфа Центавра і повернутися назад з вантажівкою цукерок. Однак дорослі люди повірили, що зашифрований код прошивки розкололи юним даруванням на домашньому ПК протягом ночі. Фантастична казка з огляду на те, що подібний алгоритм шифрування застосовується в Пентагоні та урядових організаціях США. Але там він так і залишився не зламаний, хоча охочих сплатити цю інформацію, напевно, знайдеться величезна кількість.

Навіщо тоді це було потрібно Apple? Відповідь у бізнес моделі. Субсидії на перший iPhone складали половину його вартості, покупка була можлива лише у США. Щоб збільшити продаж, треба було зробити цей апарат доступним поза США, але в рамках контракту з AT&T це було неможливо. І ось витончений вихід - уможливити вивіз апарату з країни (купівля не складала праці) і подальше використання. Перший варіант зі створенням SIM-карт, що імітують таку від AT&T, але з інформацією вашого оператора, був витонченим, але для багатьох неприйнятним. Для масового ринку була потрібна можливість працювати з будь-якою SIM-картою, що забезпечив jailbreak. Але виник він у момент, коли пішло уповільнення темпу продажів. І збіг подій може бути випадковістю. Витік ключа шифрування прошивки з Apple явно був санкціонований компанією. І грала їй лише на руку.

Що змінилося сьогодні? Після 2008 року у світі додалася кількість iPhone, але немає жодної країни, де вартість цього апарату була б помітно низькою, і при цьому також існував механізм його безболісної покупки. Ось і вся історія, це не масовий ринок, тому що забрали основний фактор виникнення цього ринку – низьку вартість. Поява утиліт для злому продуктів не хвилює Apple, тому що не шкодить компанії. Вона має продаж за ту ціну, яку призначає. Користувачі зламують продукти на свій страх та ризик, компанія не несе за це відповідальності, як і раніше. Для гіків продукт набуває додаткових привабливих рис, що також на руку Apple.

У HTC вже давно борються із неофіційними прошивками для своїх пристроїв. В останні півроку відразу кілька творців таких прошивок, а також ресурси, що їх обговорюють та розповсюджують, отримали повідомлення від компанії, що їхні дії порушують її права. Наприклад, для HTC Hero прошивку з оновленням версії ОС з 1.6 до 2.1 очікували майже рік, тоді як неофіційні прошивки були доступні задовго до того. І це викликало певне роздратування у компанії, втім, як і у користувачів, які не хотіли возитися і хотіли отримати офіційне оновлення. Тепер боротьба щита і меча вийшла на новий рівень, у всіх нових апаратах HTC, починаючи з

У разі HTC поява апаратної складової захисту – це необхідність, оскільки компанія планує захистити свої апарати від неофіційного розширення функціональності. Купивши дешевий телефон і поставивши прошивку від старшої моделі або її модифікований варіант, ви багато що виграєте. А ось компанія програє, тому що інвестувала гроші у створення цього софту. Фактично це натяк на те, що майбутні моделі багато в чому відрізнятимуться програмно, і компанія планує захищати ці відмінності (розвиток HTC Sense).

Коли я читав коментарі про цю подію, мені мимоволі ставало сумно. Багато хто сприймає ідею будь-якого обмеження негативно, а в цьому випадку - зовсім не соромлячись у висловлюваннях. Верхом безглуздості звучали твердження про те, що у HTC обмежують вільний Android. Не буду вдаватися в докладні міркування, тільки скажу, що «вільний Android» - це такий самий міф.

Моя позиція як звичайного, нормального користувача звучить так: ні холодно, ні спекотно. З'явився такий засіб апаратного захисту – на здоров'я. У майбутньому його явно використовуватимуть як елемент захисту від вірусів та іншого шкідливого ПЗ. Для малої частки користувачів, можливо, це погана новина. Але самих користувачів ніхто і ні в чому не обмежував. Адже ніхто під час продажу телефону не обіцяв можливості модифікувати ПЗ за допомогою неофіційних прошивок. Чи не так?

У минулому захист та напад розвивалися по спіралі. Я пам'ятаю, що Motorola намагалася на початку 2000-х ввести спеціальний чіп, який блокував би телефон при спробі зміни IMEI. Це була спроба боротися з крадіжкою операторських телефонів та їх перенаправленням на інші ринки. Компанія страждала від цього більше за інших, оскільки мала найбільші продажі недорогих телефонів. Але питання було не в залізі телефонів, а про те, що була дешева пропозиція. Як тільки воно зникло, потреба в таких чіпах відпала сама собою, і вони так і не увійшли до широкого використання.

Злом Blackberry відбувся, Apple також у списку

Мій друг хизується тим, що може залишити свій Blackberry на столі і не переймається даними всередині пристрою. На його думку, ніхто не зможе зламати пристрій, що гарантує його спокій та душевну рівновагу. На жаль, такий підхід загрожує тим, що якось життя навчить його дотримуватися елементарних правил безпеки. На звичайних телефонах завантаження даних не вимагає навіть включення апарата, досить встромити в роз'єм спеціальний прилад і за десяток хвилин він вивантажить весь вміст апарата. Обмежтеся лише SMS - піде пара хвилин. Для Blackberry таких специфічних пристроїв не існує, але вперше з'явився пролом в обороні. У російській компанії Elcomsoft розширили функціональність своєї утиліти Phone Password Breaker, тепер підтримується розтин архівів з даними користувача, створеними на пристроях Apple, а також Blackberry. Все, що вам потрібно, це отримати сам зашифрований архів.

Компанія ElcomSoft давно відома на ринку, в 2001 вона виграла справу у Adobe, яка звинуватила творця компанії Олександра Каталова у зломі захисту одного зі своїх продуктів, і його заарештували після прибуття в США. Справа вийшла гучною, але виграв її ElcomSoft. Тепер у продукті вартістю близько 8 000 рублів (200 євро) є можливість розкривати архіви Blackberry, що досить неординарно.

Не думаю, що ця новина набуде широкого розголосу, адже для Blackberry безпека пристроїв стоїть на першому місці. Це наріжний камінь політики компанії RIM. Мені буде цікаво поспостерігати, як зміниться і як швидко алгоритм шифрування в пристроях Blackberry. Сумніваюся, що Apple поспішатиме з цим.

Ще раз хочу нагадати, що безпека не буває надмірною. Найслабша ланка в будь-якій системі безпеки – це людина. І коли ви розкидає свої пристрої, покладаючись тільки на апаратний захист, ви підвищуєте шанси недоброзичливців і самі даєте їм зброю проти себе. Чи варто це робити?

Опитування в США показують популярність Android

У мене складається стійке відчуття, що мені необхідно вводити колонку, яка буде ліквідувати відсутність знань та передрук гучних заголовків без вникання в суть повідомлення. Отже, дослідницька компанія Nielsen провела опитування користувачів США. Ні вимірювання кількості проданих телефонів, ні будь-які інші дослідження продажів, а лише опитування користувачів. Який показав, що люди частіше стали купувати Android. Про це нам кажуть і цифри продажу.

На другому графіку видно розподіл користувачів по ОС, знов-таки лише серед опитаних. Можливо, що ці дані відображають ситуацію в США та близькі до реального стану справ. Але пам'ятаючи, що багато дослідницьких компаній часто створюють подібні опитування в специфічній манері, не дотримуються методики, я б був певною мірою скептиком (Nielsen заслуговує на довіру, сама методика приблизна). Вже класичними стали випадки, коли опитування проводили в метро, ​​а одне із питань анкети звучало так: «Ви користуєтеся метро?». Дивна річ, але багато хто відповідав, що не використовують його.

Сімейство Samsung Wave – новий флагман компанії

Тільки написав про те, що компанія згортає виробництво Wave і Galaxy S (останній у неоператорських версіях), як у Samsung вирішили підтвердити, нехай і побічно, цю історію. На тижні сталося одразу кілька подій, зокрема, у Samsung розповіли, що змогли вже продати 5 мільйонів Galaxy S у всьому світі. За наявною інформацією, до кінця року в компанії планували всього продати до 6 мільйонів пристроїв. Виходить, що ця цифра буде перевиконана, і з величезним перевищенням майже вдвічі. Для продукту цієї цінової категорії чудовий результат.

Інформація про те, що Wave незабаром буде замінено на іншу модель, породив запитання читачів. Невже Bada не буде активно розвиватися? Поспішаю заспокоїти, все буде, як і раніше, дана платформа розвивається, немає причин вважати, що з нею щось станеться. На тижні показали модель Wave 575 (S5750), яка також базується на Bada. Це лише 3G версія попередніх апаратів, технічно не дуже цікава – WQVGA-дисплей, камера 3.2 мегапікселя, підтримка Wi-Fi. Одним словом, типовий продукт.

В той же час Wave II (S8530) обзавівся великим екраном - 3.7 дюйми, але це не SuperAMOLED, а Super Clear TFT. Нова назва для технології та типу екранів, ми поки що не зустрічали таких дисплеїв у телефонах, у Wave II він з'являється вперше. Мої враження від цього екрану суто позитивні, порівнюючи з Wave і SuperAmoled, я не побачив великих відмінностей у приміщенні (тільки, мабуть, поступається кутами огляду), а ось на сонці він поводиться гірше. Можливо, що суб'єктивна чуйність екрану мені здалася не такою гарною, як на Wave, але це дуже надумано, та й перевіряти треба на живіших зразках, ніж на тому, що бачив я.

У цьому апараті коштує оновлення Bada 1.2, значущих для користувачів змін не так багато, оновилися вбудовані програми, зросла стабільність роботи.

У мене викликає питання, чому цей апарат назвали так, адже вже існує Wave 2 (S5250), і при проголошенні імені точно виникне плутанина. Не знаю причин появи такої назви, але вона не надто логічна. У листопаді апарат з'явиться у продажу, його ціна становитиме близько 400 євро у більшості європейських країн (без субсидій). Це вище, ніж просили на старті продажів за Wave, але цілком укладається у поточну ситуацію, коли оригінальний Wave все ще є на ринку.

Позакласне читання

За тиждень прочитав кілька цікавих статей, тому дам на них посилання і трохи опишу свої враження.

Knock, Knock, Nokia's Heavy Fall.

Фінська газета, яка докладно описує проблеми Nokia зсередини компанії. Відгуки, хай і анонімні, колишніх співробітників Nokia, які описують атмосферу всередині цього гіганта. Цілих чотири частини статті, кожна з яких показує, чому те, що відбувається з Nokia сьогодні, є настільки закономірним. Цей матеріал обов'язково потрібно прочитати всім, хто так чи інакше слідкує за ринком. Очевидні речі, але розказані з позиції звичайних працівників.

Антон Нехаєнко намагався проаналізувати причини невдач Nokia з позиції розробників. Мені стаття сподобалася не настроєм, а констатацією очевидних фактів. Від Антона чекав більшого, тому що деякі моменти викладені поверхово. Наприклад, вказується, що в OVI Store 15 000 програм на момент написання статті. На жаль, у цьому магазині 15 000 найменувань, з них більша частина – це логотипи, картинки, мелодії, відео. Власне додатків трохи більше третини, до 5 000 штук. Звичайно, не вистачає і відгуків, чому програмувати під Symbian не вигідно. Мені вдалося знайти таких публічних висловлювань з боку шановних компаній із десяток за одну хвилину. Але в будь-якому випадку, матеріал заслуговує на те, щоб його прочитати.

Microsoft vs Motorola. What exactly Moto is getting sued for? And what does it mean for Android?

Докладний розбір кожного з патентів, за якими Microsoft висунув претензії до Motorola. Але крім того, розглядається сама причина позовів, з висновками у статті я здебільшого згоден. Тому можу сміливо рекомендувати вам її до прочитання, особливо якщо вас цікавить, що буде відбуватися з Google Android. Ви запитаєте, до чого тут Android? Відповідь у статті.

Чи прочитали щось цікаве? Не лінуйтесь поділитися посиланням зі мною або з усіма на форумі, у twitter (@eldarmurtazin) або будь-яким іншим способом. Дякуємо заздалегідь.

P.S. Чесно почав писати в Бірюльки про дата-центр від Мегафон, але зрозумів, що ця подія заслуговує на окрему статтю.

Та сама історія про Теле2 та мережі LTE, читайте у вівторок окремий матеріал.

Бірюльки №88. Прошивки та злом телефонів – Apple, HTC, Blackberry та інші

Не знаю, як минув тиждень для вас, але у мене – під знаком постійних перельотів, зустрічей – випадкових та запланованих, нових відкриттів та інформаційного потоку, який іноді загрожував мене поховати під собою. Не кожен тиждень буває такий, цей вдався на славу. Швеція та демонстрація LTE від Tele2, потім Самара та відкриття ЦОД від Мегафон, попутно новини з усіх куточків світу, які і радісні, і сумні одночасно. Всі події смачні, цікаві, і тому, як гурман, не знаю, чого торкнутися спочатку, спробую зупинитися на питанні безпеки даних, прошивок телефонів та позиції окремих компаній. Але спершу зверніть увагу, що з'явився офіційний Skype клієнт для Android, вже тиждень я в захваті, а Артем написав огляд цієї програми, в якому все розкладено по поличках.

Зміст:

Захист прошивки від злому – Apple, HTC та історія питання

У вихідні хтось під ніком GeoHot опублікував утиліту, яка дозволяє зламувати Apple iPhone 4, використовуючи проломи в коді самого процесора, що теоретично не дозволить Apple ліквідувати цю проріху в безпеці. Крім iPhone 4, утиліта чудово зламує iPad, iPod Touch 3G/4G, а також iPhone 3Gs. Саме час забити на сполох і вигукнути, що для Apple це означає проблеми? Думаю, що робити це передчасно, тому що бізнес-модель Apple вивірена настільки, що «злом» перших прошивок iPhone без участі самої компанії не був можливий. Імовірність такого злому підлітками дорівнювала ймовірності самостійно зібрати зореліт, злітати на Альфа Центавра і повернутися назад з вантажівкою цукерок. Однак дорослі люди повірили, що зашифрований код прошивки розкололи юним даруванням на домашньому ПК протягом ночі. Фантастична казка з огляду на те, що подібний алгоритм шифрування застосовується в Пентагоні та урядових організаціях США. Але там він так і залишився не зламаний, хоча охочих сплатити цю інформацію, напевно, знайдеться величезна кількість.

Навіщо тоді це було потрібно Apple? Відповідь у бізнес моделі. Субсидії на перший iPhone складали половину його вартості, покупка була можлива лише у США. Щоб збільшити продаж, треба було зробити цей апарат доступним поза США, але в рамках контракту з AT&T це було неможливо. І ось витончений вихід - уможливити вивіз апарату з країни (купівля не складала праці) і подальше використання. Перший варіант зі створенням SIM-карт, що імітують таку від AT&T, але з інформацією вашого оператора, був витонченим, але для багатьох неприйнятним. Для масового ринку була потрібна можливість працювати з будь-якою SIM-картою, що забезпечив jailbreak. Але виник він у момент, коли пішло уповільнення темпу продажів. І збіг подій може бути випадковістю. Витік ключа шифрування прошивки з Apple явно був санкціонований компанією. І грала їй лише на руку.

Що змінилося сьогодні? Після 2008 року у світі додалася кількість iPhone, але немає жодної країни, де вартість цього апарату була б помітно низькою, і при цьому також існував механізм його безболісної покупки. Ось і вся історія, це не масовий ринок, тому що забрали основний фактор виникнення цього ринку – низьку вартість. Поява утиліт для злому продуктів не хвилює Apple, тому що не шкодить компанії. Вона має продаж за ту ціну, яку призначає. Користувачі зламують продукти на свій страх та ризик, компанія не несе за це відповідальності, як і раніше. Для гіків продукт набуває додаткових привабливих рис, що також на руку Apple.

У HTC вже давно борються із неофіційними прошивками для своїх пристроїв. В останні півроку відразу кілька творців таких прошивок, а також ресурси, що їх обговорюють та розповсюджують, отримали повідомлення від компанії, що їхні дії порушують її права. Наприклад, для HTC Hero прошивку з оновленням версії ОС з 1.6 до 2.1 очікували майже рік, тоді як неофіційні прошивки були доступні задовго до того. І це викликало певне роздратування у компанії, втім, як і у користувачів, які не хотіли возитися і хотіли отримати офіційне оновлення. Тепер боротьба щита і меча вийшла на новий рівень, у всіх нових апаратах HTC, починаючи з

У разі HTC поява апаратної складової захисту – це необхідність, оскільки компанія планує захистити свої апарати від неофіційного розширення функціональності. Купивши дешевий телефон і поставивши прошивку від старшої моделі або її модифікований варіант, ви багато що виграєте. А ось компанія програє, тому що інвестувала гроші у створення цього софту. Фактично це натяк на те, що майбутні моделі багато в чому відрізнятимуться програмно, і компанія планує захищати ці відмінності (розвиток HTC Sense).

Коли я читав коментарі про цю подію, мені мимоволі ставало сумно. Багато хто сприймає ідею будь-якого обмеження негативно, а в цьому випадку - зовсім не соромлячись у висловлюваннях. Верхом безглуздя звучали твердження про те, що в HTC обмежують вільний Android. Не буду вдаватися в докладні міркування, тільки скажу, що «вільний Android» - це такий самий міф.

Моя позиція як звичайного, нормального користувача звучить так: ні холодно, ні спекотно. З'явився такий засіб апаратного захисту – на здоров'я. У майбутньому його явно використовуватимуть як елемент захисту від вірусів та іншого шкідливого ПЗ. Для малої частки користувачів, можливо, це погана новина. Але самих користувачів ніхто і ні в чому не обмежував. Адже ніхто під час продажу телефону не обіцяв можливості модифікувати ПЗ за допомогою неофіційних прошивок. Чи не так?

У минулому захист та напад розвивалися по спіралі. Я пам'ятаю, що Motorola намагалася на початку 2000-х ввести спеціальний чіп, який блокував би телефон при спробі зміни IMEI. Це була спроба боротися з крадіжкою операторських телефонів та їх перенаправленням на інші ринки. Компанія страждала від цього більше за інших, оскільки мала найбільші продажі недорогих телефонів. Але питання було не в залізі телефонів, а про те, що була дешева пропозиція. Як тільки воно зникло, потреба в таких чіпах відпала сама собою, і вони так і не увійшли до широкого використання.

Злом Blackberry відбувся, Apple також у списку

Мій друг хизується тим, що може залишити свій Blackberry на столі і не переймається даними всередині пристрою. На його думку, ніхто не зможе зламати пристрій, що гарантує його спокій та душевну рівновагу. На жаль, такий підхід загрожує тим, що якось життя навчить його дотримуватися елементарних правил безпеки. На звичайних телефонах завантаження даних не вимагає навіть включення апарата, досить встромити в роз'єм спеціальний прилад і за десяток хвилин він вивантажить весь вміст апарата. Обмежтеся лише SMS - піде пара хвилин. Для Blackberry таких специфічних пристроїв не існує, але вперше з'явився пролом в обороні. У російській компанії Elcomsoft розширили функціональність своєї утиліти Phone Password Breaker, тепер підтримується розтин архівів з даними користувача, створеними на пристроях Apple, а також Blackberry. Все, що вам потрібно, це отримати сам зашифрований архів.

Компанія ElcomSoft давно відома на ринку, в 2001 вона виграла справу у Adobe, яка звинуватила творця компанії Олександра Каталова у зломі захисту одного зі своїх продуктів, і його заарештували після прибуття в США. Справа вийшла гучною, але виграв її ElcomSoft. Тепер у продукті вартістю близько 8 000 рублів (200 євро) є можливість розкривати архіви Blackberry, що досить неординарно.

Не думаю, що ця новина набуде широкого розголосу, адже для Blackberry безпека пристроїв стоїть на першому місці. Це наріжний камінь політики компанії RIM. Мені буде цікаво поспостерігати, як зміниться і як швидко алгоритм шифрування в пристроях Blackberry. Сумніваюся, що Apple поспішатиме з цим.

Ще раз хочу нагадати, що безпека не буває надмірною. Найслабша ланка в будь-якій системі безпеки – це людина. І коли ви розкидає свої пристрої, покладаючись тільки на апаратний захист, ви підвищуєте шанси недоброзичливців і самі даєте їм зброю проти себе. Чи варто це робити?

Опитування в США показують популярність Android

У мене складається стійке відчуття, що мені необхідно вводити колонку, яка буде ліквідувати відсутність знань та передрук гучних заголовків без вникання в суть повідомлення. Отже, дослідницька компанія Nielsen провела опитування користувачів США. Ні вимірювання кількості проданих телефонів, ні будь-які інші дослідження продажів, а лише опитування користувачів. Який показав, що люди частіше стали купувати Android. Про це нам кажуть і цифри продажу.

На другому графіку видно розподіл користувачів по ОС, знов-таки лише серед опитаних. Можливо, що ці дані відображають ситуацію в США та близькі до реального стану справ. Але пам'ятаючи, що багато дослідницьких компаній часто створюють подібні опитування в специфічній манері, не дотримуються методики, я б був певною мірою скептиком (Nielsen заслуговує на довіру, сама методика приблизна). Вже класичними стали випадки, коли опитування проводили в метро, ​​а одне із питань анкети звучало так: «Ви користуєтеся метро?». Дивна річ, але багато хто відповідав, що не використовують його.

Сімейство Samsung Wave – новий флагман компанії

Тільки написав про те, що компанія згортає виробництво Wave та Galaxy S (останній у неоператорських версіях), як у Samsung вирішили підтвердити, нехай і побічно, цю історію. На тижні сталося одразу кілька подій, зокрема, у Samsung розповіли, що змогли вже продати 5 мільйонів Galaxy S у всьому світі. За наявною інформацією, до кінця року в компанії планували всього продати до 6 мільйонів пристроїв. Виходить, що ця цифра буде перевиконана, і з величезним перевищенням майже вдвічі. Для продукту цієї цінової категорії чудовий результат.

Інформація про те, що Wave незабаром буде замінено на іншу модель, породив запитання читачів. Невже Bada не буде активно розвиватися? Поспішаю заспокоїти, все буде, як і раніше, дана платформа розвивається, немає причин вважати, що з нею щось станеться. На тижні показали модель Wave 575 (S5750), яка також базується на Bada. Це лише 3G версія попередніх апаратів, технічно не дуже цікава – WQVGA-дисплей, камера 3.2 мегапікселя, підтримка Wi-Fi. Одним словом, типовий продукт.

В той же час Wave II (S8530) обзавівся великим екраном - 3.7 дюйми, але це не SuperAMOLED, а Super Clear TFT. Нова назва для технології та типу екранів, ми поки що не зустрічали таких дисплеїв у телефонах, у Wave II він з'являється вперше. Мої враження від цього екрану суто позитивні, порівнюючи з Wave і SuperAmoled, я не побачив великих відмінностей у приміщенні (тільки, мабуть, поступається кутами огляду), а ось на сонці він поводиться гірше. Можливо, що суб'єктивна чуйність екрану мені здалася не такою гарною, як на Wave, але це дуже надумано, та й перевіряти треба на живіших зразках, ніж на тому, що бачив я.

У цьому апараті коштує оновлення Bada 1.2, значущих для користувачів змін не так багато, оновилися вбудовані програми, зросла стабільність роботи.

У мене викликає питання, чому цей апарат назвали так, адже вже існує Wave 2 (S5250), і при проголошенні імені точно виникне плутанина. Не знаю причин появи такої назви, але вона не надто логічна. У листопаді апарат з'явиться у продажу, його ціна становитиме близько 400 євро у більшості європейських країн (без субсидій). Це вище, ніж просили на старті продажів за Wave, але цілком укладається у поточну ситуацію, коли оригінальний Wave все ще є на ринку.

Позакласне читання

За тиждень прочитав кілька цікавих статей, тому дам на них посилання і трохи опишу свої враження.

Knock, Knock, Nokia's Heavy Fall.

Фінська газета, яка докладно описує проблеми Nokia зсередини компанії. Відгуки, хай і анонімні, колишніх співробітників Nokia, які описують атмосферу всередині цього гіганта. Цілих чотири частини статті, кожна з яких показує, чому те, що відбувається з Nokia сьогодні, є настільки закономірним. Цей матеріал обов'язково потрібно прочитати всім, хто так чи інакше слідкує за ринком. Очевидні речі, але розказані з позиції звичайних працівників.

Антон Нехаєнко намагався проаналізувати причини невдач Nokia з позиції розробників. Мені стаття сподобалася не настроєм, а констатацією очевидних фактів. Від Антона чекав більшого, тому що деякі моменти викладені поверхово. Наприклад, вказується, що в OVI Store 15 000 програм на момент написання статті. На жаль, у цьому магазині 15 000 найменувань, з них більша частина – це логотипи, картинки, мелодії, відео. Власне додатків трохи більше третини, до 5 000 штук. Звичайно, не вистачає і відгуків, чому програмувати під Symbian не вигідно. Мені вдалося знайти таких публічних висловлювань з боку шановних компаній із десяток за одну хвилину. Але в будь-якому випадку, матеріал заслуговує на те, щоб його прочитати.

Microsoft vs Motorola. What exactly Moto is getting sued for? And what does it mean for Android?

Докладний розбір кожного з патентів, за якими Microsoft висунув претензії до Motorola. Але крім того, розглядається сама причина позовів, з висновками у статті я здебільшого згоден. Тому можу сміливо рекомендувати вам її до прочитання, особливо якщо вас цікавить, що буде відбуватися з Google Android. Ви запитаєте, до чого тут Android? Відповідь у статті.

Чи прочитали щось цікаве? Не лінуйтесь поділитися посиланням зі мною або з усіма на форумі, у twitter (@eldarmurtazin) або будь-яким іншим способом. Дякуємо заздалегідь.

P.S. Чесно почав писати в Бірюльки про дата-центр від Мегафон, але зрозумів, що ця подія заслуговує на окрему статтю.

Та сама історія про Теле2 та мережі LTE, читайте у вівторок окремий матеріал.

Бірюльки №88. Прошивки та злом телефонів – Apple, HTC, Blackberry та інші

Не знаю, як минув тиждень для вас, але у мене – під знаком постійних перельотів, зустрічей – випадкових та запланованих, нових відкриттів та інформаційного потоку, який іноді загрожував мене поховати під собою. Не кожен тиждень буває такий, цей вдався на славу. Швеція та демонстрація LTE від Tele2, потім Самара та відкриття ЦОД від Мегафон, попутно новини з усіх куточків світу, які і радісні, і сумні одночасно. Всі події смачні, цікаві, і тому, як гурман, не знаю, чого торкнутися спочатку, спробую зупинитися на питанні безпеки даних, прошивок телефонів та позиції окремих компаній. Але спершу зверніть увагу, що з'явився офіційний Skype клієнт для Android, вже тиждень я в захваті, а Артем написав огляд цієї програми, в якому все розкладено по поличках.

Зміст:

Захист прошивки від злому – Apple, HTC та історія питання

У вихідні хтось під ніком GeoHot опублікував утиліту, яка дозволяє зламувати Apple iPhone 4, використовуючи проломи в коді самого процесора, що теоретично не дозволить Apple ліквідувати цю проріху в безпеці. Крім iPhone 4, утиліта чудово зламує iPad, iPod Touch 3G/4G, а також iPhone 3Gs. Саме час забити на сполох і вигукнути, що для Apple це означає проблеми? Думаю, що робити це передчасно, тому що бізнес-модель Apple вивірена настільки, що «злом» перших прошивок iPhone без участі самої компанії не був можливий. Імовірність такого злому підлітками дорівнювала ймовірності самостійно зібрати зореліт, злітати на Альфа Центавра і повернутися назад з вантажівкою цукерок. Однак дорослі люди повірили, що зашифрований код прошивки розкололи юним даруванням на домашньому ПК протягом ночі. Фантастична казка з огляду на те, що подібний алгоритм шифрування застосовується в Пентагоні та урядових організаціях США. Але там він так і залишився не зламаний, хоча охочих сплатити цю інформацію, напевно, знайдеться величезна кількість.

Навіщо тоді це було потрібно Apple? Відповідь у бізнес моделі. Субсидії на перший iPhone складали половину його вартості, покупка була можлива лише у США. Щоб збільшити продаж, треба було зробити цей апарат доступним поза США, але в рамках контракту з AT&T це було неможливо. І ось витончений вихід - уможливити вивіз апарату з країни (купівля не складала праці) і подальше використання. Перший варіант зі створенням SIM-карт, що імітують таку від AT&T, але з інформацією вашого оператора, був витонченим, але для багатьох неприйнятним. Для масового ринку була потрібна можливість працювати з будь-якою SIM-картою, що забезпечив jailbreak. Але виник він у момент, коли пішло уповільнення темпу продажів. І збіг подій може бути випадковістю. Витік ключа шифрування прошивки з Apple явно був санкціонований компанією. І грала їй лише на руку.

Що змінилося сьогодні? Після 2008 року у світі додалася кількість iPhone, але немає жодної країни, де вартість цього апарату була б помітно низькою, і при цьому також існував механізм його безболісної покупки. Ось і вся історія, це не масовий ринок, тому що забрали основний фактор виникнення цього ринку – низьку вартість. Поява утиліт для злому продуктів не хвилює Apple, тому що не шкодить компанії. Вона має продаж за ту ціну, яку призначає. Користувачі зламують продукти на свій страх та ризик, компанія не несе за це відповідальності, як і раніше. Для гіків продукт набуває додаткових привабливих рис, що також на руку Apple.

У HTC вже давно борються із неофіційними прошивками для своїх пристроїв. В останні півроку відразу кілька творців таких прошивок, а також ресурси, що їх обговорюють та розповсюджують, отримали повідомлення від компанії, що їхні дії порушують її права. Наприклад, для HTC Hero прошивку з оновленням версії ОС з 1.6 до 2.1 очікували майже рік, тоді як неофіційні прошивки були доступні задовго до того. І це викликало певне роздратування у компанії, втім, як і у користувачів, які не хотіли возитися і хотіли отримати офіційне оновлення. Тепер боротьба щита і меча вийшла на новий рівень, у всіх нових апаратах HTC, починаючи з

У разі HTC поява апаратної складової захисту – це необхідність, оскільки компанія планує захистити свої апарати від неофіційного розширення функціональності. Купивши дешевий телефон і поставивши прошивку від старшої моделі або її модифікований варіант, ви багато що виграєте. А ось компанія програє, тому що інвестувала гроші у створення цього софту. Фактично це натяк на те, що майбутні моделі багато в чому відрізнятимуться програмно, і компанія планує захищати ці відмінності (розвиток HTC Sense).

Коли я читав коментарі про цю подію, мені мимоволі ставало сумно. Багато хто сприймає ідею будь-якого обмеження негативно, а в цьому випадку - зовсім не соромлячись у висловлюваннях. Верхом безглуздя звучали твердження про те, що в HTC обмежують вільний Android. Не буду вдаватися в докладні міркування, тільки скажу, що «вільний Android» - це такий самий міф.

Моя позиція як звичайного, нормального користувача звучить так: ні холодно, ні спекотно. З'явився такий засіб апаратного захисту – на здоров'я. У майбутньому його явно використовуватимуть як елемент захисту від вірусів та іншого шкідливого ПЗ. Для малої частки користувачів, можливо, це погана новина. Але самих користувачів ніхто і ні в чому не обмежував. Адже ніхто під час продажу телефону не обіцяв можливості модифікувати ПЗ за допомогою неофіційних прошивок. Чи не так?

У минулому захист та напад розвивалися по спіралі. Я пам'ятаю, що Motorola намагалася на початку 2000-х ввести спеціальний чіп, який блокував би телефон при спробі зміни IMEI. Це була спроба боротися з крадіжкою операторських телефонів та їх перенаправленням на інші ринки. Компанія страждала від цього більше за інших, оскільки мала найбільші продажі недорогих телефонів. Але питання було не в залізі телефонів, а про те, що була дешева пропозиція. Як тільки воно зникло, потреба в таких чіпах відпала сама собою, і вони так і не увійшли до широкого використання.

Злом Blackberry відбувся, Apple також у списку

Мій друг хизується тим, що може залишити свій Blackberry на столі і не переймається даними всередині пристрою. На його думку, ніхто не зможе зламати пристрій, що гарантує його спокій та душевну рівновагу. На жаль, такий підхід загрожує тим, що якось життя навчить його дотримуватися елементарних правил безпеки. На звичайних телефонах завантаження даних не вимагає навіть включення апарата, досить встромити в роз'єм спеціальний прилад і за десяток хвилин він вивантажить весь вміст апарата. Обмежтеся лише SMS - піде пара хвилин. Для Blackberry таких специфічних пристроїв не існує, але вперше з'явився пролом в обороні. У російській компанії Elcomsoft розширили функціональність своєї утиліти Phone Password Breaker, тепер підтримується розтин архівів з даними користувача, створеними на пристроях Apple, а також Blackberry. Все, що вам потрібно, це отримати сам зашифрований архів.

Компанія ElcomSoft давно відома на ринку, в 2001 вона виграла справу у Adobe, яка звинуватила творця компанії Олександра Каталова у зломі захисту одного зі своїх продуктів, і його заарештували після прибуття в США. Справа вийшла гучною, але виграв її ElcomSoft. Тепер у продукті вартістю близько 8 000 рублів (200 євро) є можливість розкривати архіви Blackberry, що досить неординарно.

Не думаю, що ця новина набуде широкого розголосу, адже для Blackberry безпека пристроїв стоїть на першому місці. Це наріжний камінь політики компанії RIM. Мені буде цікаво поспостерігати, як зміниться і як швидко алгоритм шифрування в пристроях Blackberry. Сумніваюся, що Apple поспішатиме з цим.

Ще раз хочу нагадати, що безпека не буває надмірною. Найслабша ланка в будь-якій системі безпеки – це людина. І коли ви розкидає свої пристрої, покладаючись тільки на апаратний захист, ви підвищуєте шанси недоброзичливців і самі даєте їм зброю проти себе. Чи варто це робити?

Опитування в США показують популярність Android

У мене складається стійке відчуття, що мені необхідно вводити колонку, яка буде ліквідувати відсутність знань та передрук гучних заголовків без вникання в суть повідомлення. Отже, дослідницька компанія Nielsen провела опитування користувачів США. Ні вимірювання кількості проданих телефонів, ні будь-які інші дослідження продажів, а лише опитування користувачів. Який показав, що люди частіше стали купувати Android. Про це нам кажуть і цифри продажу.

На другому графіку видно розподіл користувачів по ОС, знов-таки лише серед опитаних. Можливо, що ці дані відображають ситуацію в США та близькі до реального стану справ. Але пам'ятаючи, що багато дослідницьких компаній часто створюють подібні опитування в специфічній манері, не дотримуються методики, я б був певною мірою скептиком (Nielsen заслуговує на довіру, сама методика приблизна). Вже класичними стали випадки, коли опитування проводили в метро, ​​а одне із питань анкети звучало так: «Ви користуєтеся метро?». Дивна річ, але багато хто відповідав, що не використовують його.

Сімейство Samsung Wave – новий флагман компанії

Тільки написав про те, що компанія згортає виробництво Wave і Galaxy S (останній у неоператорських версіях), як у Samsung вирішили підтвердити, нехай і побічно, цю історію. На тижні сталося одразу кілька подій, зокрема, у Samsung розповіли, що змогли вже продати 5 мільйонів Galaxy S у всьому світі. За наявною інформацією, до кінця року в компанії планували всього продати до 6 мільйонів пристроїв. Виходить, що ця цифра буде перевиконана, і з величезним перевищенням майже вдвічі. Для продукту цієї цінової категорії чудовий результат.

Інформація про те, що Wave незабаром буде замінено на іншу модель, породив запитання читачів. Невже Bada не буде активно розвиватися? Поспішаю заспокоїти, все буде, як і раніше, дана платформа розвивається, немає причин вважати, що з нею щось станеться. На тижні показали модель Wave 575 (S5750), яка також базується на Bada. Це лише 3G версія попередніх апаратів, технічно не дуже цікава – WQVGA-дисплей, камера 3.2 мегапікселя, підтримка Wi-Fi. Одним словом, типовий продукт.

В той же час Wave II (S8530) обзавівся великим екраном - 3.7 дюйми, але це не SuperAMOLED, а Super Clear TFT. Нова назва для технології та типу екранів, ми поки що не зустрічали таких дисплеїв у телефонах, у Wave II він з'являється вперше. Мої враження від цього екрану суто позитивні, порівнюючи з Wave і SuperAmoled, я не побачив великих відмінностей у приміщенні (тільки, мабуть, поступається кутами огляду), а ось на сонці він поводиться гірше. Можливо, що суб'єктивна чуйність екрану мені здалася не такою гарною, як на Wave, але це дуже надумано, та й перевіряти треба на живіших зразках, ніж на тому, що бачив я.

У цьому апараті коштує оновлення Bada 1.2, значущих для користувачів змін не так багато, оновилися вбудовані програми, зросла стабільність роботи.

У мене викликає питання, чому цей апарат назвали так, адже вже існує Wave 2 (S5250), і при проголошенні імені точно виникне плутанина. Не знаю причин появи такої назви, але вона не надто логічна. У листопаді апарат з'явиться у продажу, його ціна становитиме близько 400 євро у більшості європейських країн (без субсидій). Це вище, ніж просили на старті продажів за Wave, але цілком укладається у поточну ситуацію, коли оригінальний Wave все ще є на ринку.

Позакласне читання

За тиждень прочитав кілька цікавих статей, тому дам на них посилання і трохи опишу свої враження.

Knock, Knock, Nokia's Heavy Fall.

Фінська газета, яка докладно описує проблеми Nokia зсередини компанії. Відгуки, хай і анонімні, колишніх співробітників Nokia, які описують атмосферу всередині цього гіганта. Цілих чотири частини статті, кожна з яких показує, чому те, що відбувається з Nokia сьогодні, є настільки закономірним. Цей матеріал обов'язково потрібно прочитати всім, хто так чи інакше слідкує за ринком. Очевидні речі, але розказані з позиції звичайних працівників.

Антон Нехаєнко намагався проаналізувати причини невдач Nokia з позиції розробників. Мені стаття сподобалася не настроєм, а констатацією очевидних фактів. Від Антона чекав більшого, тому що деякі моменти викладені поверхово. Наприклад, вказується, що в OVI Store 15 000 програм на момент написання статті. На жаль, у цьому магазині 15 000 найменувань, з них більша частина – це логотипи, картинки, мелодії, відео. Власне додатків трохи більше третини, до 5 000 штук. Звичайно, не вистачає і відгуків, чому програмувати під Symbian не вигідно. Мені вдалося знайти таких публічних висловлювань з боку шановних компаній із десяток за одну хвилину. Але в будь-якому випадку, матеріал заслуговує на те, щоб його прочитати.

Microsoft vs Motorola. What exactly Moto is getting sued for? And what does it mean for Android?

Докладний розбір кожного з патентів, за якими Microsoft висунув претензії до Motorola. Але крім того, розглядається сама причина позовів, з висновками у статті я здебільшого згоден. Тому можу сміливо рекомендувати вам її до прочитання, особливо якщо вас цікавить, що буде відбуватися з Google Android. Ви запитаєте, до чого тут Android? Відповідь у статті.

Чи прочитали щось цікаве? Не лінуйтесь поділитися посиланням зі мною або з усіма на форумі, у twitter (@eldarmurtazin) або будь-яким іншим способом. Дякуємо заздалегідь.

P.S. Чесно почав писати в Бірюльки про дата-центр від Мегафон, але зрозумів, що ця подія заслуговує на окрему статтю.

Та сама історія про Теле2 та мережі LTE, читайте у вівторок окремий матеріал.

Бірюльки №88. Прошивки та злом телефонів – Apple, HTC, Blackberry та інші

Не знаю, як минув тиждень для вас, але у мене – під знаком постійних перельотів, зустрічей – випадкових та запланованих, нових відкриттів та інформаційного потоку, який іноді загрожував мене поховати під собою. Не кожен тиждень буває такий, цей вдався на славу. Швеція та демонстрація LTE від Tele2, потім Самара та відкриття ЦОД від Мегафон, попутно новини з усіх куточків світу, які і радісні, і сумні одночасно. Всі події смачні, цікаві, і тому, як гурман, не знаю, чого торкнутися спочатку, спробую зупинитися на питанні безпеки даних, прошивок телефонів та позиції окремих компаній. Але спершу зверніть увагу, що з'явився офіційний Skype клієнт для Android, вже тиждень я в захваті, а Артем написав огляд цієї програми, в якому все розкладено по поличках.

Зміст:

Захист прошивки від злому – Apple, HTC та історія питання

У вихідні хтось під ніком GeoHot опублікував утиліту, яка дозволяє зламувати Apple iPhone 4, використовуючи проломи в коді самого процесора, що теоретично не дозволить Apple ліквідувати цю проріху в безпеці. Крім iPhone 4, утиліта чудово зламує iPad, iPod Touch 3G/4G, а також iPhone 3Gs. Саме час забити на сполох і вигукнути, що для Apple це означає проблеми? Думаю, що робити це передчасно, тому що бізнес-модель Apple вивірена настільки, що «злом» перших прошивок iPhone без участі самої компанії не був можливий. Імовірність такого злому підлітками дорівнювала ймовірності самостійно зібрати зореліт, злітати на Альфа Центавра і повернутися назад з вантажівкою цукерок. Однак дорослі люди повірили, що зашифрований код прошивки розкололи юним даруванням на домашньому ПК протягом ночі. Фантастична казка з огляду на те, що подібний алгоритм шифрування застосовується в Пентагоні та урядових організаціях США. Але там він так і залишився не зламаний, хоча охочих сплатити цю інформацію, напевно, знайдеться величезна кількість.

Навіщо тоді це було потрібно Apple? Відповідь у бізнес моделі. Субсидії на перший iPhone складали половину його вартості, покупка була можлива лише у США. Щоб збільшити продаж, треба було зробити цей апарат доступним поза США, але в рамках контракту з AT&T це було неможливо. І ось витончений вихід - уможливити вивіз апарату з країни (купівля не складала праці) і подальше використання. Перший варіант зі створенням SIM-карт, що імітують таку від AT&T, але з інформацією вашого оператора, був витонченим, але для багатьох неприйнятним. Для масового ринку була потрібна можливість працювати з будь-якою SIM-картою, що забезпечив jailbreak. Але виник він у момент, коли пішло уповільнення темпу продажів. І збіг подій може бути випадковістю. Витік ключа шифрування прошивки з Apple явно був санкціонований компанією. І грала їй лише на руку.

Що змінилося сьогодні? Після 2008 року у світі додалася кількість iPhone, але немає жодної країни, де вартість цього апарату була б помітно низькою, і при цьому також існував механізм його безболісної покупки. Ось і вся історія, це не масовий ринок, тому що забрали основний фактор виникнення цього ринку – низьку вартість. Поява утиліт для злому продуктів не хвилює Apple, тому що не шкодить компанії. Вона має продаж за ту ціну, яку призначає. Користувачі зламують продукти на свій страх та ризик, компанія не несе за це відповідальності, як і раніше. Для гіків продукт набуває додаткових привабливих рис, що також на руку Apple.

У HTC вже давно борються із неофіційними прошивками для своїх пристроїв. В останні півроку відразу кілька творців таких прошивок, а також ресурси, що їх обговорюють та розповсюджують, отримали повідомлення від компанії, що їхні дії порушують її права. Наприклад, для HTC Hero прошивку з оновленням версії ОС з 1.6 до 2.1 очікували майже рік, тоді як неофіційні прошивки були доступні задовго до того. І це викликало певне роздратування у компанії, втім, як і у користувачів, які не хотіли возитися і хотіли отримати офіційне оновлення. Тепер боротьба щита та меча вийшла на новий рівень, у всіх нових апаратах HTC, починаючи з HTC Desire Z, Desire HD, з'являється окремий чіп, який слідкує за цілісністю прошивки та тим, що вона є офіційною. Наприклад, раніше поширеним методом злому була зміна не всієї прошивки, а лише її частини. З апаратним захистом цей номер не пройде, телефон буде завзято відновлювати початковий варіант прошивки та чинитиме опір будь-яким змінам. Звичайно, якщо прошивки не підписані офіційним ключем, якого у широких мас гіків не з'явиться. Це, до речі, і змусило мене згадати історію про Apple, коли такі ключі гуляли по всій мережі і сприймалися як щось зрозуміле. Однак у всіх компаніях це вважається таємницею за сімома печатками, і знайти такі ключі будь-де неможливо. Так само як і підібрати їх. Нагадаю, що зламати boot loader на телефонах Motorola з Android протягом року ніхто так і не зміг. Всі моделі йдуть з однаковим завантажувачем, але зламати його або оминути захист так ніхто не зумів. Це показник того, що захист працює.

У HTC вже давно борються із неофіційними прошивками для своїх пристроїв. В останні півроку відразу кілька творців таких прошивок, а також ресурси, що їх обговорюють та розповсюджують, отримали повідомлення від компанії, що їхні дії порушують її права. Наприклад, для HTC Hero прошивку з оновленням версії ОС з 1.6 до 2.1 очікували майже рік, тоді як неофіційні прошивки були доступні задовго до того. І це викликало певне роздратування у компанії, втім, як і у користувачів, які не хотіли возитися і хотіли отримати офіційне оновлення. Тепер боротьба щита та меча вийшла на новий рівень, у всіх нових апаратах HTC, починаючи з
HTC Desire Z, Desire HD, з'являється окремий чіп, який слідкує за цілісністю прошивки та тим, що вона офіційна. Наприклад, раніше поширеним методом злому була зміна не всієї прошивки, а лише її частини. З апаратним захистом цей номер не пройде, телефон буде завзято відновлювати початковий варіант прошивки та чинитиме опір будь-яким змінам. Звичайно, якщо прошивки не підписані офіційним ключем, якого у широких мас гіків не з'явиться. Це, до речі, і змусило мене згадати історію про Apple, коли такі ключі гуляли по всій мережі і сприймалися як щось зрозуміле. Однак у всіх компаніях це вважається таємницею за сімома печатками, і знайти такі ключі будь-де неможливо. Так само як і підібрати їх. Нагадаю, що зламати boot loader на телефонах Motorola з Android протягом року ніхто так і не зміг. Всі моделі йдуть з однаковим завантажувачем, але зламати його або оминути захист так ніхто не зумів. Це показник того, що захист працює.

У разі HTC поява апаратної складової захисту – це необхідність, оскільки компанія планує захистити свої апарати від неофіційного розширення функціональності. Купивши дешевий телефон і поставивши прошивку від старшої моделі або її модифікований варіант, ви багато що виграєте. А ось компанія програє, тому що інвестувала гроші у створення цього софту. Фактично це натяк на те, що майбутні моделі багато в чому відрізнятимуться програмно, і компанія планує захищати ці відмінності (розвиток HTC Sense).

Коли я читав коментарі про цю подію, мені мимоволі ставало сумно. Багато хто сприймає ідею будь-якого обмеження негативно, а в цьому випадку - зовсім не соромлячись у висловлюваннях. Верхом безглуздя звучали твердження про те, що в HTC обмежують вільний Android. Не буду вдаватися в докладні міркування, тільки скажу, що «вільний Android» - це такий самий міф.

Моя позиція як звичайного, нормального користувача звучить так: ні холодно, ні спекотно. З'явився такий засіб апаратного захисту – на здоров'я. У майбутньому його явно використовуватимуть як елемент захисту від вірусів та іншого шкідливого ПЗ. Для малої частки користувачів, можливо, це погана новина. Але самих користувачів ніхто і ні в чому не обмежував. Адже ніхто під час продажу телефону не обіцяв можливості модифікувати ПЗ за допомогою неофіційних прошивок. Чи не так?

У минулому захист та напад розвивалися по спіралі. Я пам'ятаю, що Motorola намагалася на початку 2000-х ввести спеціальний чіп, який блокував би телефон при спробі зміни IMEI. Це була спроба боротися з крадіжкою операторських телефонів та їх перенаправленням на інші ринки. Компанія страждала від цього більше за інших, оскільки мала найбільші продажі недорогих телефонів. Але питання було не в залізі телефонів, а про те, що була дешева пропозиція. Як тільки воно зникло, потреба в таких чіпах відпала сама собою, і вони так і не увійшли до широкого використання.

Злом Blackberry відбувся, Apple також у списку

Мій друг хизується тим, що може залишити свій Blackberry на столі і не переймається даними всередині пристрою. На його думку, ніхто не зможе зламати пристрій, що гарантує його спокій та душевну рівновагу. На жаль, такий підхід загрожує тим, що якось життя навчить його дотримуватися елементарних правил безпеки. На звичайних телефонах завантаження даних не вимагає навіть включення апарата, досить встромити в роз'єм спеціальний прилад і за десяток хвилин він вивантажить весь вміст апарата. Обмежтеся лише SMS - піде пара хвилин. Для Blackberry таких специфічних пристроїв не існує, але вперше з'явився пролом в обороні. У російській компанії Elcomsoft розширили функціональність своєї утиліти Phone Password Breaker, тепер підтримується розтин архівів з даними користувача, створеними на пристроях Apple, а також Blackberry. Все, що вам потрібно, це отримати сам зашифрований архів.

Компанія ElcomSoft давно відома на ринку, в 2001 вона виграла справу у Adobe, яка звинуватила творця компанії Олександра Каталова у зломі захисту одного зі своїх продуктів, і його заарештували після прибуття в США. Справа вийшла гучною, але виграв її ElcomSoft. Тепер у продукті вартістю близько 8 000 рублів (200 євро) є можливість розкривати архіви Blackberry, що досить неординарно.

Не думаю, що ця новина набуде широкого розголосу, адже для Blackberry безпека пристроїв стоїть на першому місці. Це наріжний камінь політики компанії RIM. Мені буде цікаво поспостерігати, як зміниться і як швидко алгоритм шифрування в пристроях Blackberry. Сумніваюся, що Apple поспішатиме з цим.

Ще раз хочу нагадати, що безпека не буває надмірною. Найслабша ланка в будь-якій системі безпеки – це людина. І коли ви розкидає свої пристрої, покладаючись тільки на апаратний захист, ви підвищуєте шанси недоброзичливців і самі даєте їм зброю проти себе. Чи варто це робити?

Опитування в США показують популярність Android

У мене складається стійке відчуття, що мені необхідно вводити колонку, яка буде ліквідувати відсутність знань та передрук гучних заголовків без вникання в суть повідомлення. Отже, дослідницька компанія Nielsen провела опитування користувачів США. Ні вимірювання кількості проданих телефонів, ні будь-які інші дослідження продажів, а лише опитування користувачів. Який показав, що люди частіше стали купувати Android. Про це нам кажуть і цифри продажу.

На другому графіку видно розподіл користувачів по ОС, знов-таки лише серед опитаних. Можливо, що ці дані відображають ситуацію в США та близькі до реального стану справ. Але пам'ятаючи, що багато дослідницьких компаній часто створюють подібні опитування в специфічній манері, не дотримуються методики, я б був певною мірою скептиком (Nielsen заслуговує на довіру, сама методика приблизна). Вже класичними стали випадки, коли опитування проводили в метро, ​​а одне із питань анкети звучало так: «Ви користуєтеся метро?». Дивна річ, але багато хто відповідав, що не використовують його.

Сімейство Samsung Wave – новий флагман компанії

Тільки написав про те, що компанія згортає виробництво Wave і Galaxy S (останній у неоператорських версіях), як у Samsung вирішили підтвердити, нехай і побічно, цю історію. На тижні сталося одразу кілька подій, зокрема, у Samsung розповіли, що змогли вже продати 5 мільйонів Galaxy S у всьому світі. За наявною інформацією, до кінця року в компанії планували всього продати до 6 мільйонів пристроїв. Виходить, що ця цифра буде перевиконана, і з величезним перевищенням майже вдвічі. Для продукту цієї цінової категорії чудовий результат.

Інформація про те, що Wave незабаром буде замінено на іншу модель, породив запитання читачів. Невже Bada не буде активно розвиватися? Поспішаю заспокоїти, все буде, як і раніше, дана платформа розвивається, немає причин вважати, що з нею щось станеться. На тижні показали модель Wave 575 (S5750), яка також базується на Bada. Це лише 3G версія попередніх апаратів, технічно не дуже цікава – WQVGA-дисплей, камера 3.2 мегапікселя, підтримка Wi-Fi. Одним словом, типовий продукт.

В той же час Wave II (S8530) обзавівся великим екраном - 3.7 дюйми, але це не SuperAMOLED, а Super Clear TFT. Нова назва для технології та типу екранів, ми поки що не зустрічали таких дисплеїв у телефонах, у Wave II він з'являється вперше. Мої враження від цього екрану суто позитивні, порівнюючи з Wave і SuperAmoled, я не побачив великих відмінностей у приміщенні (тільки, мабуть, поступається кутами огляду), а ось на сонці він поводиться гірше. Можливо, що суб'єктивна чуйність екрану мені здалася не такою гарною, як на Wave, але це дуже надумано, та й перевіряти треба на живіших зразках, ніж на тому, що бачив я.

У цьому апараті коштує оновлення Bada 1.2, значущих для користувачів змін не так багато, оновилися вбудовані програми, зросла стабільність роботи.

У мене викликає питання, чому цей апарат назвали так, адже вже існує Wave 2 (S5250), і при проголошенні імені точно виникне плутанина. Не знаю причин появи такої назви, але вона не надто логічна. У листопаді апарат з'явиться у продажу, його ціна становитиме близько 400 євро у більшості європейських країн (без субсидій). Це вище, ніж просили на старті продажів за Wave, але цілком укладається у поточну ситуацію, коли оригінальний Wave все ще є на ринку.

Позакласне читання

За тиждень прочитав кілька цікавих статей, тому дам на них посилання і трохи опишу свої враження.

Knock, Knock, Nokia's Heavy Fall.

Фінська газета, яка докладно описує проблеми Nokia зсередини компанії. Відгуки, хай і анонімні, колишніх співробітників Nokia, які описують атмосферу всередині цього гіганта. Цілих чотири частини статті, кожна з яких показує, чому те, що відбувається з Nokia сьогодні, є настільки закономірним. Цей матеріал обов'язково потрібно прочитати всім, хто так чи інакше слідкує за ринком. Очевидні речі, але розказані з позиції звичайних працівників.

Антон Нехаєнко намагався проаналізувати причини невдач Nokia з позиції розробників. Мені стаття сподобалася не настроєм, а констатацією очевидних фактів. Від Антона чекав більшого, тому що деякі моменти викладені поверхово. Наприклад, вказується, що в OVI Store 15 000 програм на момент написання статті. На жаль, у цьому магазині 15 000 найменувань, з них більша частина – це логотипи, картинки, мелодії, відео. Власне додатків трохи більше третини, до 5 000 штук. Звичайно, не вистачає і відгуків, чому програмувати під Symbian не вигідно. Мені вдалося знайти таких публічних висловлювань з боку шановних компаній із десяток за одну хвилину. Але в будь-якому випадку, матеріал заслуговує на те, щоб його прочитати.

Microsoft vs Motorola. What exactly Moto is getting sued for? And what does it mean for Android?

Докладний розбір кожного з патентів, за якими Microsoft висунув претензії до Motorola. Але крім того, розглядається сама причина позовів, з висновками у статті я здебільшого згоден. Тому можу сміливо рекомендувати вам її до прочитання, особливо якщо вас цікавить, що буде відбуватися з Google Android. Ви запитаєте, до чого тут Android? Відповідь у статті.

Чи прочитали щось цікаве? Не лінуйтесь поділитися посиланням зі мною або з усіма на форумі, у twitter (@eldarmurtazin) або будь-яким іншим способом. Дякуємо заздалегідь.

P.S. Чесно почав писати в Бірюльки про дата-центр від Мегафон, але зрозумів, що ця подія заслуговує на окрему статтю.

Та сама історія про Теле2 та мережі LTE, читайте у вівторок окремий матеріал.